自己購買的上網流量，使不完月底便被清零，這讓很多消費者感覺不公平，去年曾有長沙消費者因此將運營商告上法庭。而此事經媒體報道后，引發了輿論關于“數據流量月底清零”是否合理的熱議。如今這個備受爭議的“手機流量按月收費月底清零”的做法終于出現“松動”，上海率先打破手機上網流量月清“霸王條款”，在上海市消費者權益保護委員會的促動下，三大運營商自今年1月計費周期起全部推出手機上網流量季度計費方式。
長期以來，三大運營商實行手機上網流量月清的做法備受消費者詬病。上海市消保委去年進行的調查顯示，54.43%的消費者表示流量月底作廢不合理，近七成消費者認為手機流量按月計費的方式不夠人性化，應當推行手機流量跨月度計費。目前三大運營商的季度流量包價格均和現有的月度流量套餐價格保持一致，移動分30元和60元兩種，聯通為30元，電信分10元、20元、30元三檔，但目前推出的流量產品均不能實現自動順延。
對于“月清”被打破，網友普遍點贊，認為雖然步幅不大，但起碼表明了一種態度。而僅上海“松動”，很多網友表示“羨慕嫉妒”，希望其他地方也能及時跟進。不過，也有網友看了資費表后質疑是“換湯不換藥”，流量明顯不夠用。不少網友表示，其實清不清零不是最重要，而是希望上網資費能低些，“降價了，大家就不會那么計較了。”
綜合新民晚報 新華網
有話要說
嘉善博士：按季結算不難，難的是壟斷思維的改變！
文逃武略zjjs:上海手機流量按季計費了，嘉善也要接軌上海啊。
李默的秋天：支持，應該全國推行！
書生愛瘋狂：小進步也算進步。
唯卓資湘龍：挺好，應該打破規則，建立維護消費者合理權益新規則。
李怡朵：有點人性了，應該更開放一些，最終取消按月、按季度定流量，讓自己自由支配自己的流量和剩余流量。
SofieR10K11：因為按月過期作廢的霸王條款，消費者訴諸法院，來對抗不公平，這才有了今天的季度套餐。我認為，這就是法律在改變我們的生活，盡管可能只是起催化劑作用。
廉洪凱：這個改動是不錯，但300M還分季度？估計幾天就用完了……
風語者WQH：感覺不到有什么改革，把過期時間延長而已。改革需要的是打破壟斷，打破既得利益群體的利益鏈。
蘭色小Han兒：有點換湯不換藥的感覺。一個季度如果用不完，還不是清零了。
小牙簽107：覺得還是太少了吧，有些貴。
Pass愛執信：等幾天變成等倆月。
ZarSur：敢問3個月給這點流量，夠干嗎的？這算讓步嗎？
滴滴711：治標不治本，根本就不應該清零，強烈要求多余流量可以累計，不規定使用期限！