有一公司領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)弟，大學(xué)畢業(yè)后一直沒有找到合適的工作，妻子一家人多次催促他給其內(nèi)弟在公司里安排個(gè)工作。這位公司領(lǐng)導(dǎo)耐心地對(duì)岳父一家人說：“公司內(nèi)部許多老職工子女都像內(nèi)弟這樣面臨著就業(yè)的困難。如果我把內(nèi)弟安排進(jìn)企業(yè)，那些職工子弟怎么辦？如果以權(quán)謀私、任人唯親，那么自己還會(huì)得到群眾的信任嗎？企業(yè)還有公信力和凝聚力嗎？”推心置腹的一席話得到了妻子一家人的理解。
那位領(lǐng)導(dǎo)干部的親屬安撫了，但公司數(shù)十名老職工家屬卻找不約而同地找上門來，強(qiáng)烈要求對(duì)其待業(yè)在家的子女給予安排。這事讓領(lǐng)導(dǎo)班子著實(shí)左右為難：將大量的內(nèi)部職工子女安排進(jìn)企業(yè)，不利于企業(yè)管理和整體素質(zhì)的提高。但企業(yè)大部分老職工為祖國(guó)的鐵路事業(yè)奮斗了一輩子，“獻(xiàn)了青春獻(xiàn)終身，獻(xiàn)了終身獻(xiàn)兒孫”，子女就業(yè)成為他們最大的心事。如果將他們的兒女一概拒之門外，既不合情理，也不利于企業(yè)的穩(wěn)定。領(lǐng)導(dǎo)班子經(jīng)反復(fù)研究決定，本著“救急不救貧”、“先群眾后領(lǐng)導(dǎo)”以及“公開、公平、公正”的原則，對(duì)少數(shù)特困職工子女給予優(yōu)先安排，并且將人員安排情況公之于眾，接受群眾的監(jiān)督檢查。
公司有一名1978年參加工作的老職工年過半百，家屬病癱在床，生活不能自理，不久大女兒又患上結(jié)腸癌。漏船偏遭連陰雨，一家陷入艱難拮據(jù)的境地，公司不僅給予傾力的幫助救濟(jì)，為其女兒治病，同時(shí)又將他的二女兒安排進(jìn)公司機(jī)關(guān)，以便照顧病癱在床的母親。像這類情況的家庭子女得以安排，大家都覺得合情合理。
在就業(yè)安排上，由于公司領(lǐng)導(dǎo)沒有一個(gè)“近水樓臺(tái)先得月”，處理問題公道、公正、公平、公開，雖然部分職工子女就業(yè)問題暫時(shí)尚未得到解決，但大家心悅誠服、毫無怨言。去年底，在由集團(tuán)公司組織的對(duì)三公司領(lǐng)導(dǎo)班子民主考核中，領(lǐng)導(dǎo)班子成員優(yōu)秀率均達(dá)到95%以上。
這事也讓領(lǐng)導(dǎo)班子成員深刻認(rèn)識(shí)到：群眾利益無小事，領(lǐng)導(dǎo)干部的工作作風(fēng)同樣無小事。領(lǐng)導(dǎo)干部只有處處以身作則、事事模范帶頭，才能贏得群眾的信賴，才能有效地解決企業(yè)的各種矛盾和問題，形成同頻共振、上下一心、共謀發(fā)展的生動(dòng)局面。