又到了一年一度的“3·15”消費者權益保護日，隨著這個標志性日期的普及，普通消費者的維權意識已經日漸覺醒，但另一方面，普通投資者的權利意識卻依然淡薄。北京商報投資周刊此次聯合網絡媒體、證券界、法律界等多方人士共同制作了“股民維權策劃”，希望喚醒廣大中小投資者的權利意識，推動中國資本市場健康發展。
近年來股市黑天鵝頻出，大量普通投資者慘遭血洗，北京商報投資周刊調查所得到的樣本顯示，超過九成股民遭遇過“黑天鵝”事件，但投資者在遭遇黑天鵝之后，維護自身合法權益的意識淡薄，且超八成投資者不知如何維權。
超九成股民稱遇過“黑天鵝”
北京商報投資周刊聯合多家網站所得到的調查數據顯示，僅有6.98%的被調查者表示在炒股經歷中未有遇到過暴跌的“黑天鵝”。這也意味著，多達93.02%的股民表示自己經歷過慘痛的股市“黑天鵝”事件。
值得注意的是，在黑天鵝事件頻出，導致股價大幅下跌的情況中，多數股民認為黑天鵝是人為造成的。在調查導致“黑天鵝”出現的原因時，有15.24%的調查者選擇是因為不可抗力造成股價下跌；而有25.77%的調查者選擇是因為公司造假、管理不善等主觀因素造成股價大幅下跌；而超過半數的調查者認為兩種原因都存在。
對此，有維權律師表示，上市公司內部治理不透明，及信息披露渠道有限，是導致股民、投資者不信任上市公司的根本原因。同時，經歷“黑天鵝”事件的上市公司在事發后，未能足夠重視，或者未能及時召開新聞發布會，也是導致投資者與管理方交流不順暢、造成誤會的主要原因。
選擇律師維權不及4%
盡管超過九成的投資者都曾遭遇過黑天鵝事件，但調查顯示，選擇通過法律手段維護自身合法權益的投資者不足4%。
在另一項“遭遇因上市公司管理不善或惡意造假而產生的‘黑天鵝’你會如何處理”的調查中，通過尋找律師維權并進行賠償的投資者僅為3.47%。
其中，多達77.03%的股民調查者則選擇“忍氣吞聲”，即持有股票，直到股價回升，沒有其他舉措。此外，還有近兩成的投資者選擇了“賣出股票，沒有下一步舉措”，而選擇這兩項，就意味著自己成為股價下跌的買單者。
對此，上海證券律師嚴義明指出了投資者不愿維權的四大原因。
首先，在過去國有企業上市的時候，為了脫危解困，由國家主導做了一系列動作，你要去追究它的責任，顯然是很困難的，但好在這個原因現在基本消除。
其次，當時積累下來的一些思維定式對于股民的維權來說是一個麻煩，這毫無疑問是一個偏見。社會和諧穩定真正可靠的基礎，就是社會公正的實現，沒有社會公正，如果每個人都認為自己被騙了、自己的錢被偷了，在這種情緒下怎么會有公正和和諧穩定呢？
再次，上市公司的利益糾結讓股民維權很難，上市公司的發展和地方的稅收、地方的繁榮、地方官員的政績綁在一起，由于這個原因，當上市公司的大股東、高管損害了中小股東的利益時，往往地方政府和官員會出面幫上市公司擺平一些問題，這就使得中小股東在維權的時候會遇到重重困難。
超八成股民不知維權路徑
引人思考的是，在第三項“你是否清楚證券維權的過程和法律上所需材料”的調查中，超過八成的投資者表示完全不了解相關程序，調查比例高達82.34%。而表示非常清楚了解程序的訪問者，比例不到千分之一，為0.09%。
“我炒股十幾年了，工作也是和股市有關，但我卻不知道怎么維權，更不用說其他散戶。”一位資深財經媒體業者對北京商報記者表示，他曾經幾度遭遇黑天鵝事件，損失慘重，且大部分是因為上市公司自身問題使股價下跌，但該人士卻從未想過維權，且不知道如何維權。