BIP(books in print，可供書(shū)目或曰在版書(shū)目)的概念在國(guó)外已經(jīng)發(fā)展成熟，可以解決讀者需要書(shū)買(mǎi)不到而出版社有庫(kù)存卻無(wú)法推銷出去的老大難問(wèn)題。但在中國(guó)BIP的推廣卻一直有障礙，原因不外乎真正操作起來(lái)過(guò)于瑣碎繁雜。不過(guò)，日新月異的現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)，完全可以達(dá)到制作的簡(jiǎn)便化。所以，及至今日，有一家出版社已先下手為強(qiáng)，做了一個(gè)全國(guó)兒童文學(xué)乃至全國(guó)童書(shū)的可供書(shū)目(在版書(shū)目)電子系統(tǒng)，已經(jīng)為人們所期盼。這個(gè)系統(tǒng)甚至可以拓展成具有類似電視收視率性質(zhì)的調(diào)查機(jī)構(gòu)，發(fā)布獨(dú)具特色的圖書(shū)銷售和圖書(shū)閱讀排行榜。這樣一種系統(tǒng)和機(jī)構(gòu)，對(duì)于出版社和作家來(lái)說(shuō)，其意義和價(jià)值是毋庸置疑的，可以讓我們知道讀者需要什么，我們可以給讀者提供什么。雖然，我們背負(fù)著引導(dǎo)讀者閱讀、提升讀者審美情趣的責(zé)任，但任何以“不能迎合讀者”為借口而對(duì)讀者的需求不聞不問(wèn)的做法，都是對(duì)讀者的不尊重。
POD(print on demand，按需出版或按需印刷)現(xiàn)在已成熱門(mén)話題，在這個(gè)自媒體時(shí)代，人人都是寫(xiě)作者，隨之而來(lái)，人人都有出版的愿望，從兒童文學(xué)事業(yè)上來(lái)說(shuō)，我們多多培養(yǎng)優(yōu)秀的兒童文學(xué)作家有何不好？鼓勵(lì)作家進(jìn)行藝術(shù)探索性的個(gè)性化寫(xiě)作有何不好？很多作家擔(dān)憂，在一個(gè)急功近利、浮躁輕淺的時(shí)代，個(gè)性化的小眾寫(xiě)作猶如進(jìn)入黑暗隧道，出版困難，讀者寥寥。但POD卻為作家們除卻了此種困擾。由于POD還包括控制印刷成本、運(yùn)輸成本和庫(kù)存成本，實(shí)現(xiàn)各種特殊印刷技術(shù)的要求，所以，因成本控制、規(guī)模效應(yīng)等原因，出版社先前不太敢接手的小項(xiàng)目也就可以放開(kāi)手腳做起來(lái)了，既可以是紙質(zhì)書(shū)，也可以是電子書(shū)。事實(shí)上，今后，按需出版或按需印刷一定會(huì)成為一種方向。另外，從商業(yè)角度來(lái)說(shuō)，POD可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)項(xiàng)目的利益核算最大化，杜絕出版資源的浪費(fèi)，這同樣是相當(dāng)重要的。由此看來(lái)，POD為兒童文學(xué)的出版和創(chuàng)作都帶來(lái)了更大的可能性，而并非是萎縮和疲軟，還是可以大有作為的。