市民都先生發現腹股溝處出現腫塊后，前往一家三甲醫院先后接受了兩次治療。此后，都先生身上的腫塊復發，輾轉多家醫院后被診斷為黑色素瘤，當轉院至某大學附屬醫院治療時死亡。事后，都先生的女兒將首診醫院和某大學附屬醫院一并訴至法院，要求賠償30余萬元。前天上午，石景山法院開庭審理此案。

　　>>起訴

　　復發前曾兩次就診

　　都女士起訴稱，2007年8月，她的父親都先生發現右側腹股溝處出現了一塊核桃大小的包塊，且紅腫疼痛，故前往某三甲醫院治療，該院對都先生進行打針消炎，幾天后腫塊消去。2008年9月，都先生腹股溝處的腫塊明顯增大并疼痛加重，他再次來到該三甲醫院治療。醫院診斷為右大腿膿腫、陳舊性肺結核，并為都先生進行了右大腿囊腫切開引流術。

　　2011年3月，都先生腹股溝上的腫塊又一次加重，后經多家醫院檢查，被診斷為惡性黑色素瘤。2012年3月8日，都先生轉至某大學附屬醫院治療后第二天死亡。

　　“2008年9月份，我父親在醫院做腿囊腫切開引流術，創口愈合后結了深紫色的疤，當時醫院說是手術疤痕沒關系。我現在回想那應該是黑色素瘤的早期特征，但未能引起醫院的足夠重視。”都女士認為，首診醫院及某大學附屬醫院的診療行為有過錯，起訴索賠30余萬元。

　　>>鑒定

　　兩家醫院均存過錯

　　經都女士申請，法院委托鑒定機構對兩家醫院的診療行為是否存在過錯，過錯與患者死亡是否具備因果關系及其責任程度進行鑒定。鑒定意見顯示，首診醫院未盡到高度謹慎的注意義務，延誤了對患者的診斷和治療。該項過錯與患者死亡之間存在一定的因果關系并負次要責任。

　　鑒定意見還認為，某大學附屬醫院未對家屬盡尸檢告知義務，存在過錯，但該過錯與患者死亡無因果關系。

　　不過，都女士及兩家醫院都不認可該鑒定意見。都女士認為鑒定報告中對責任認定的過程描述并不詳細。首診醫院認為，都先生2008年就診時，醫院診斷時提取的細胞切片顯示，都先生體內無原始黑色素瘤細胞。不能以3年后發生了黑色素瘤細胞而反過來推斷當時的病理診斷有問題。某大學附屬醫院認為醫院的治療是符合規定的。

　　因首診醫院要求重新鑒定，法庭宣布重新鑒定后擇日再審。(記者楊鳳臨)

　　◎名詞解釋·惡性黑素瘤

　　由皮膚和其他器官黑素細胞產生的腫瘤。皮膚黑素瘤表現為色素性皮損在數月或數年中發生明顯改變。雖其發病率低，但其惡性度高，轉移發生早，死亡率高，因此早期診斷、早期治療很重要。惡性黑素瘤大多發生于成人，巨大性先天性色素痣繼發癌變的病例多見于兒童。(據百度百科)