周女士生了一對雙胞胎，兩個新生兒在一個月先后死亡。周女士以醫(yī)院用藥與兒子的病不適應(yīng)為由，訴請海淀法院判令醫(yī)院賠償各項損失百余萬元。記者昨天獲悉，海淀法院判決該醫(yī)院賠償周女士10萬元。
周女士訴稱，2011年7月初，自己生了一對雙胞胎。老大先是因急性呼吸窘迫綜合征死亡，8月初，幼子又因新生兒肺炎死亡。
周女士稱在查看醫(yī)療檔案時，發(fā)現(xiàn)醫(yī)院所用藥品的藥效與兒子的病情不適應(yīng)。若按病歷記錄情況用藥，會直接導(dǎo)致孩子死亡。周女士遂認定醫(yī)院應(yīng)對孩子的死負責(zé)。
醫(yī)院方面則認為兩個孩子均屬早產(chǎn)，病歷中書寫的藥名是筆誤，實際用藥為對癥治療，故不同意賠償。
海淀法院審理查明，醫(yī)院對周女士大兒子的醫(yī)囑顯示用藥為“鹽酸去氧腎上腺素”，但高危兒觀察護理單所示，藥品為“鹽酸腎上腺素”，醫(yī)囑內(nèi)容與高危兒觀察護理單記錄不符。從病歷記錄分析，使用藥物治療后，患兒心率上升明顯，故院方使用“鹽酸去氧腎上腺素”的可能性較小。
專家組鑒定認為，兩個孩子的死是早產(chǎn)、嚴重并發(fā)癥、呼吸窘迫綜合征、敗血癥等各種原因綜合導(dǎo)致，與醫(yī)患雙方爭議藥物無直接關(guān)系。雖然該次治療不構(gòu)成醫(yī)療事故，但院方對周女士大兒子的診治存在過錯。專家組同時認定，院方對其小兒子的治療沒有過錯。
根據(jù)鑒定結(jié)論，海淀法院認為，醫(yī)院作為醫(yī)方，應(yīng)盡最大可能避免對患者造成不必要的傷害。從規(guī)范醫(yī)療行為和撫慰死者家屬的角度考慮，法院判定醫(yī)院承擔(dān)20%的責(zé)任，賠償周女士各項經(jīng)濟損失10余萬元。目前，該判決已履行。（記者張淑玲）