本報評論員 文峰

　　目前的職業(yè)資格許可領(lǐng)域，一個行業(yè)有十幾種甚至是幾十種職業(yè)資格，許多大學(xué)生疲于應(yīng)付各種證書的考試。近日，人社部負責(zé)人在回應(yīng)全國人大代表的提問時介紹，8月，國務(wù)院取消了房地產(chǎn)經(jīng)紀人、注冊稅務(wù)師等11項職業(yè)資格許可和認定事項，到明年將基本完成取消職業(yè)資格許可事項的工作，職業(yè)資格考試太多、證書太亂的現(xiàn)象將有望改變。(8月31日《新京報》)

　　“持證上崗”在我國并不是什么新詞，它在很長時間內(nèi)都被當做一種找工作的潛在規(guī)制，于是考證也就成了一種附帶求職現(xiàn)象。但是，很多工作其實根本就沒必要持證上崗，并且也沒有法律和邏輯依據(jù)。比如說，房地產(chǎn)銷售就不是一個門檻很高的職業(yè)，只需要誠信守信，有較好的溝通能力即可，但如今卻有文憑資質(zhì)要求，需要房地產(chǎn)銷售資格證。所以從這個角度看，“持證上崗”并不一定合理。

　　而根據(jù)我國《行政許可法》的有關(guān)原則和規(guī)定，除法律、法規(guī)規(guī)定的少數(shù)具有重要法律責(zé)任的執(zhí)業(yè)人員，由政府或政府授權(quán)部門組織資格認證并設(shè)定職業(yè)準入外，地方政府、國務(wù)院各部委不得自行設(shè)置有關(guān)職業(yè)資格準入或其他行政許可性規(guī)定，已設(shè)定的要廢止。然而，這種規(guī)制在現(xiàn)實中并沒有很好地落實。在某些地區(qū)，甚至還出現(xiàn)了清潔員也要持證上崗的怪事。

　　由此看來，現(xiàn)象背后自然隱藏了部分地區(qū)在依法行政方面的權(quán)力失范現(xiàn)象。其實，勞動上崗更多是一種市場選擇行為，那么就該讓市場機制發(fā)揮作用，如此，才能刺激市場經(jīng)濟的活力。一個人能否勝任某項工作，用人單位和服務(wù)對象都會對其作出評價，就業(yè)市場自會實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。這種事情，政府本來就不該“手伸得太長”，因為行政審批事項過濫會限制市場競爭，職業(yè)資格過濫則會阻礙人才自由流動。

　　此外，取消部分職業(yè)的資格許可，還能很好地遏制權(quán)力尋租和“花錢買證”的亂象。就目前來看，有些職業(yè)資格認定已經(jīng)嚴重變味，甚至名不副實，人們很容易就可以通過“花錢買證”等手段獲得資格證書。而這不僅會讓一些部門通過職業(yè)資格認定大行權(quán)力變現(xiàn)之道，還會讓就業(yè)市場產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的不良現(xiàn)象。

　　有媒體報道，當前我國職業(yè)資格考試產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟總額已超過3000億元。目前的職業(yè)資格許可領(lǐng)域，一個行業(yè)有十幾種甚至幾十種職業(yè)資格。政府部門、行業(yè)協(xié)會以及培訓(xùn)機構(gòu)大多都熱衷于分享這塊“蛋糕”，而帶有官方背景的機構(gòu)靠培訓(xùn)發(fā)證生存，也成為職業(yè)考試領(lǐng)域混亂的主要肇因。所以，國務(wù)院取消這方面的行政審批事項，就是為了約束政府權(quán)力，促進依法行政，就業(yè)公平。毫無疑問，要遏制這種考證亂象，也就該釜底抽薪。