“采取該項技術后，機械制造的效率將得到很大提高，前景十分看好，但卻始終找不到‘婆家’。”日前，福建工程學院研發(fā)團隊一名負責人向記者訴苦道。

　　去年底，該團隊研發(fā)的制造業(yè)自動化某新型控制算法取得了技術專利，但由于企業(yè)對專利實施效果存有疑慮，雙方對轉(zhuǎn)讓價格分歧也較大，最終沒能談成。該技術至今停留在一紙專利證書上，未能投入應用。

　　科研人員研發(fā)了專利技術，卻難以轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，專利只能躺在實驗室里“沉睡”，專利轉(zhuǎn)化率低的尷尬局面已經(jīng)成了不少公立高校和科研院所共同的困惑。

　　近日，在福建省人大常委會對專利法和相關條例進行的執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在市場調(diào)查后確定研究方向，投入項目經(jīng)費，高校則整合學科力量研究攻關，這種產(chǎn)學研合作是目前高校專利成果轉(zhuǎn)化率最高的一種方式。

　　但是，并非所有的高校專利都能順利找到“婆家”，不少專利至今“養(yǎng)在深閨無人識”。2011年至2013年，福建省高校專利出售合同僅123項、合同金額不足2000萬元。與企業(yè)專利實施率36.4%相比，高校科研院所的專利實施率僅為7.67%。

　　國家專利技術(福建)展示交易中心主任邱一冰指出，高校和科研院所專利大量“沉睡”，帶來的直接經(jīng)濟效益有限。據(jù)了解，造成這一結果的因素諸多，但很大程度上受制于現(xiàn)有體制機制。在高校現(xiàn)有的教師考核評價體制下，一些教師申請專利的出發(fā)點是為了完成科研任務、評定職稱，而專利的實用性和可操作性并非首選。

　　此外，由于高校和科研院所名下專利是職務發(fā)明，單位成為專利權人，專利權人與發(fā)明人權屬分開。作為發(fā)明人的老師和科研人員，對專利成果的后續(xù)轉(zhuǎn)化缺乏動力。“個人的利益沒有完全得到體現(xiàn)，也就沒了積極性。”福建某高校的一位老師告訴記者。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，專利轉(zhuǎn)化風險太大，科研院所的專利很多是前瞻性的發(fā)明，很難找到市場。有些專利技術有很好的生態(tài)效益和社會效益，但經(jīng)濟效益低，企業(yè)也不愿購買。據(jù)介紹，將一項發(fā)明專利進行轉(zhuǎn)化，除了需要資金作為支撐，還需要建設完善的服務平臺，而缺乏成熟的中介市場和有效的交易方式，也是導致許多專利技術“嫁不出去”的重要原因。(記者 吳鐸思)