6月3日晚上，有網友先后在貼吧和微博上爆料，稱當天下午，咸寧高中三年級學生為在考前釋放壓力在教學樓撕書、扔書，結果此舉引來校長朱大浩不滿，他當場對一些學生拳打腳踢。當事校長昨天在接受武漢晚報記者采訪時表示，當時只是在勸阻學生離開危險區域過程中產生拉扯，并未動手打人。

　　網曝校長毆打學生

　　6月3日晚上9點25分，網友“90后絕戀”在百度咸寧吧發帖稱，幾個小時前，即將畢業的高三學子為發泄3年的抑郁開始了例行的丟書活動，新來的校長朱大浩對一些丟書的同學拳打腳踢，并把一位女同學的臉打出紅印。

　　當晚10點28分，又有網友將該網帖截圖發布在新浪微博上，該微博經過轉發后瞬間就有數百條評論，部分網友自稱在場學生，稱親眼看到此事。

　　然而，昨天記者私信詢問了多名“目擊者”，均無人肯接受采訪。而在百度貼吧上，也找不到這篇網帖的蹤影。

　　不過，在咸寧高中吧里，還是可以找到蛛絲馬跡。昨天，該貼吧吧主“滾粗大咸寧”發文稱，“關于校長保衛科什么的帖全都刪了”，但他同時在貼吧內表示，刪除相關貼文并非是為了維護校方，而是為了凈化網絡環境，學生們需要曝光可以選擇別的方式。

　　“目擊者”未能拿出照片

　　昨天，記者與微博博主小路(化名)取得聯系，她告訴記者，她是高三學生，昨天下午5點半左右，學生們為了釋放壓力，開始在教學樓撕書往樓下扔，剛開始并沒有老師出面干涉，等撕書快結束時，有人沖上來，把圍觀的學生給打了。

　　“有人員還撕扯了女生頭發。”小路說，校長還打了一名男生。被打學生不是她班的，具體情況她也不太清楚。

　　“我手里還有男生被打受傷的圖片，老師打人的場景被很多學生看到。有的女生還被打哭了，圖片我可以給你提供。”小路說。

　　之后，記者多次聯系小路，但小路沒有接聽電話，也未向記者提供“學生被毆打”照片。

　　燒書學生“交了檢討書”

　　昨天下午2點多，記者來到咸寧高中，由于學校考前放假，校園里只能偶爾看到幾名學生走動。在教學樓前的空地上，還遺留著遍地紙屑，附近的保潔員說，此前已經清理走幾車書本廢紙。

　　針對校長打學生一事，該校保衛科一名陳姓保安稱，事發當天他從中午12點一直值班到晚自習結束，沒聽說過校長動手打學生。只是晚自習期間，有學生在樓下用打火機燒紙，后來他們將這些學生帶走并進行了批評教育，“今天，校方讓這幾名學生跟家長一起過來，交了檢討書。”

　　陳師傅還提了個細節，在丟書過程中，有學生直接拿著裝著書籍的盒子就往下扔，樓下的學生嚇得不停閃躲，此時卻還有人在樓下嬉鬧拍照，險些被砸到。

　　校長堅稱未毆打學生

　　昨天，記者見到了朱校長，向他核實事發情況。據朱校長介紹，當天他在辦公室值班，結果有老師打電話過來，說有學生騎坐在五樓水泥護欄上拍照。

　　朱校長隨后就來到教學樓，上前勸導學生離開護欄，可是剛勸走一撥又上去一撥，此起彼伏，許多學生瘋鬧著要坐在護欄上，朱校長后來就有些著急了，直接把學生拉到教室去了。“當時情況緊急，害怕學生不小心掉下樓，我說話的語氣有點重，但絕對沒有動手打過學生，我作為校長，也不可能去動手打學生。”

　　記者在現場看到，教學樓的水泥護欄較矮，只有1.2米左右，學生很容易就能騎坐在護欄上。

　　朱校長說，當時并未毆打學生，只是在保護學生安全時，一些學生不聽話產生誤解，進而產生了一些拉扯行為。“即使存在誤解，甚至被學生辱罵，我也要以學生安全為主。”朱大浩說，如果真的打了學生，并且打得很嚴重，他就不會安坐在辦公室接受記者采訪了，肯定會有家長找到學校來，“有一位家長確實來找我，那是因為他家孩子在校園燒扔下來的廢紙，我當著家長的面，嚴厲批評了學生，學生也遞交了檢討書。”

　　在辦公室桌上，記者看到，確實有兩張檢討書，原因是學生當晚7點40分燒廢紙，擾亂了學校教學秩序，存在火災風險。當時，校長帶著幾名保衛科人員上前勸阻，并將學生帶離。

　　朱校長還透露，之前，他向全校學生公布了自己的聯系方式，事發之后還有學生發短信嘲諷挖苦他。但他并沒有打算追究任何學生的責任，“學生們都要高考，我不會去找這幾個學生的麻煩，只要他們安心備考就好。”特派記者歐陽崧 后方統籌劉海鋒