近日，北大和清華的四川招生組在微博上“掐架”，互指對(duì)方花錢“買”考生。在廣東執(zhí)信中學(xué)，兩校招生老師為爭(zhēng)搶一名全省理科前十的女生，甚至將人逼到了墻角。

　　昨天(29號(hào))，廣東佛山的理科頭名和北大招生組的一位老師，向《法制晚報(bào)》記者透露了北大、清華爭(zhēng)奪優(yōu)秀學(xué)生的方式：電話轟炸、兩校互黑，甚至將高分考生接到北京隔絕與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的聯(lián)系。招生中的一些怪象，如只看分?jǐn)?shù)不看人、家長(zhǎng)坐地起價(jià)要獎(jiǎng)學(xué)金等，也引人深思。

　　昨晚，教育部新聞辦微博“微言教育”首次回應(yīng)兩校爭(zhēng)搶優(yōu)秀生源一事，重申了高校招生工作中應(yīng)遵守的紀(jì)律，稱“不得在錄取工作結(jié)束前以各種方式向考生違規(guī)承諾錄取或以簽訂預(yù)錄取協(xié)議、新生高額獎(jiǎng)學(xué)金、入學(xué)后重新選擇專業(yè)等方式惡性搶奪生源”。

　　爭(zhēng)搶生源

　　提前知分 上門面談后電話轟炸

　　廣東佛山一中的劉俊言，是今年佛山市的理科頭名，也是廣東省的理科前十。“我的分?jǐn)?shù)、排名，是北大招生老師告訴我的。”劉俊言對(duì)記者說(shuō)，廣東考生查分的時(shí)間是6月25日中午12點(diǎn)。但當(dāng)天上午10點(diǎn)，他就接到一位北大招生組老師的電話，“直接跟我說(shuō)可以報(bào)考北大了”。

　　電話過(guò)后，北大老師又親自趕到佛山一中，和劉俊言面談了一個(gè)半小時(shí)。“問(wèn)我想學(xué)什么”劉俊言說(shuō)，剛和北大老師聊完，清華招生組也趕了過(guò)來(lái)，“希望我報(bào)考清華。”

　　接下來(lái)的兩天，倆學(xué)校各給劉俊言打了十多個(gè)電話，“我都不知道怎么選了”。

　　兩校互黑 北大批清華遏制天性

　　此前，劉俊言心儀光華管理學(xué)院，傾向于報(bào)考北大。他把想法告知清華老師后，對(duì)方稱“去光華主要是學(xué)管理的，經(jīng)濟(jì)專業(yè)很爛，不如清華的經(jīng)管學(xué)院”。

　　“高校搶生源可以理解，但互相詆毀就會(huì)影響我的判斷。”劉俊言說(shuō)，他聽到清華老師的話后，猶豫是否還要報(bào)北大。北大老師得知此事后，向他詳細(xì)介紹了光華管理學(xué)院的情況，“我也咨詢了多位北大的學(xué)長(zhǎng)，決定還是報(bào)考北大。”

　　兩校互黑的事，北大招生組老師王飛(化名)的文章《一位招生辦老師自述：我目睹的清北招生怪象》中也曾提及。他承認(rèn)北大也曾抹黑清華，如說(shuō)過(guò)“清華只是工科學(xué)校，遏制天性”等話。他表示不能接受兩校互黑，“不忍心因?yàn)樽约阂粡堊欤瑲У粢凰脤W(xué)校在一個(gè)學(xué)生心中的名聲。”

　　邀請(qǐng)進(jìn)京 斷絕學(xué)生與對(duì)手聯(lián)系

　　王飛向記者透露，高校招生組會(huì)在高考出分前，比中學(xué)老師、學(xué)生更早知道分?jǐn)?shù)，快速鎖定高分考生。他提到，清華老師找到高分考生后，會(huì)邀請(qǐng)對(duì)方進(jìn)京游覽清華校園，參加“訓(xùn)練營(yíng)”。

　　“在這一周左右的時(shí)間，斷絕和外界一切聯(lián)系。”王飛說(shuō)，此舉讓北大無(wú)法聯(lián)系上這些考生。

　　王飛還講了一段經(jīng)歷，他和北大同事在某地高考頭名家中面談時(shí)，清華的招生組也趕了過(guò)來(lái)。“那個(gè)考生家里條件不好，想報(bào)考一個(gè)可以快速致富的專業(yè)。”王飛說(shuō)，于是他們推薦了光華管理學(xué)院。“而清華的人直接將一份關(guān)于北大的‘黑材料’遞給了這名考生。”

　　招生怪象

　　家長(zhǎng)坐地起價(jià) 向兩邊要高額獎(jiǎng)學(xué)金

　　王飛表示，由于兩校之間對(duì)高分考生的拼搶，也引發(fā)了考生、家長(zhǎng)一些“不正常”的做法。他透露，今年一名考生向北大咨詢時(shí)，已被明確告知可報(bào)考相關(guān)專業(yè)。“但他轉(zhuǎn)頭就跟清華招生組撒謊，說(shuō)我們給了他另一個(gè)專業(yè)(實(shí)際分?jǐn)?shù)不夠)。”王飛說(shuō)，清華為了招攬這名考生，許諾給他一個(gè)好專業(yè)。

　　該考生又找到北大招生組，說(shuō)了清華開的條件后，“威脅”要一個(gè)光華管理學(xué)院的名額。

　　他又舉例說(shuō)，一名考生家長(zhǎng)得到北大承諾，可得2.5萬(wàn)元獎(jiǎng)學(xué)金。然后以此向清華要價(jià)，得到4萬(wàn)元的許諾。又轉(zhuǎn)頭跟北大說(shuō)“清華承諾我們4萬(wàn)了，你們看著辦”。如此循環(huán)往復(fù)，直到把孩子“賣出”一個(gè)滿意的價(jià)格。

　　高校唯分?jǐn)?shù)論 為留高分生推薦不合適專業(yè)

　　王飛說(shuō)，他經(jīng)常聽到同事對(duì)考生說(shuō)這樣的話：“你這個(gè)分?jǐn)?shù)報(bào)某專業(yè)有困難，要不你試試這個(gè)專業(yè)？”他不認(rèn)同這種做法，“招生不是給每個(gè)分?jǐn)?shù)找到它對(duì)應(yīng)的專業(yè)，而是給每個(gè)學(xué)生找到他最適合的歸宿。”

　　王飛提到，今年一個(gè)孩子本來(lái)選了北大的化學(xué)專業(yè)。這也是學(xué)生的興趣所在，“高中時(shí)他就自學(xué)了大學(xué)的化學(xué)課程”。但沒多久他接到該學(xué)生的電話，表示想去光華管理學(xué)院，因?yàn)樗赣H認(rèn)為化學(xué)不實(shí)用。“而且我的同事為了留住這高分考生，直接鼓勵(lì)他去光華。”

　　王飛表示，招生過(guò)程中他想給每個(gè)學(xué)生找到合適的專業(yè)，“甚至他的分上不了這個(gè)專業(yè)，但只要合適我也會(huì)爭(zhēng)取。”為此，王飛沒少受到批評(píng)。但他堅(jiān)持自己的做法，“我不希望學(xué)生有一天會(huì)后悔，跟我說(shuō)如果當(dāng)年報(bào)某專業(yè)就好了。”

　　對(duì)話

　　欠發(fā)達(dá)地區(qū)爭(zhēng)搶最激烈

　　法晚：學(xué)校方面對(duì)招生工作有具體的目標(biāo)要求嗎？

　　王飛：北大這邊沒有，我們更多是出于老師們自己的一種責(zé)任感，希望為學(xué)校招來(lái)最優(yōu)秀的學(xué)生。清華那邊，壓力可能要大一些。

　　法晚：清華大學(xué)的壓力來(lái)自哪里？

　　王飛：這和兩所學(xué)校的風(fēng)格有關(guān)，歷來(lái)清華大學(xué)在人們眼中的印象就是嚴(yán)謹(jǐn)、樸素，而北大則是民主、自由，對(duì)于18歲的孩子來(lái)說(shuō)，北大的風(fēng)格可能更有吸引力。私下我在和清華招生組的朋友溝通時(shí)，他們也說(shuō)過(guò)，如果不采取一些競(jìng)爭(zhēng)手段，一大部分高分考生可能就直接選擇北大了。

　　法晚：這也導(dǎo)致了兩校如今在招生時(shí)非常激烈的競(jìng)爭(zhēng)？

　　王飛：對(duì)，這種競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上已經(jīng)持續(xù)多年了，只不過(guò)之前因?yàn)榍迦A將部分高分考生隔絕的做法讓我們很被動(dòng)，今年我們也提早做了些準(zhǔn)備，才出現(xiàn)了兩校招生組在考生那里“撞車”的情況，讓這種競(jìng)爭(zhēng)被曝光出來(lái)。

　　法晚：兩校在各地的招生目標(biāo)是什么？

　　王飛：就是最優(yōu)秀的學(xué)生，這也是國(guó)家給我們這兩所學(xué)校的定位。兩所學(xué)校的目標(biāo)都是高分考生，目前情況下，通過(guò)高考的分?jǐn)?shù)篩選人才也是最公平的方式。

　　法晚：吸引高分考生的方式有哪些？

　　王飛：獎(jiǎng)學(xué)金和專業(yè)上的選擇，其中獎(jiǎng)學(xué)金的數(shù)額學(xué)校是有要求的，清華在這方面，數(shù)額要比我們高出不少。

　　法晚：這種方式確實(shí)會(huì)起到作用嗎？

　　王飛：對(duì)于一些家庭相對(duì)困難的考生，這確實(shí)是有效果的，家長(zhǎng)也會(huì)有這方面的考慮。另外還有一些外在因素，則來(lái)自考生的中學(xué)，這涉及這些中學(xué)和清華、北大兩所學(xué)校的合作。

　　法晚：每個(gè)地區(qū)都會(huì)有對(duì)高分考生激烈的競(jìng)爭(zhēng)嗎？

　　王飛：類似北京、上海和南方一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)都不會(huì)出現(xiàn)，比如北京今年的文理頭名都報(bào)考了北大，但我們之間一點(diǎn)接觸都沒有過(guò)。這些地方的考生通常家庭條件不錯(cuò)，成長(zhǎng)的氛圍也導(dǎo)致他們有較強(qiáng)的自主意識(shí)，那些所謂的拼搶手段對(duì)他們并沒有作用。激烈的競(jìng)爭(zhēng)，主要還是出現(xiàn)在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)。

　　法晚：這是種暫時(shí)難以改變的大氛圍？

　　王飛：對(duì)，教育資源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平均，這也是現(xiàn)在的國(guó)情造成的。

　　法晚：那具體的兩校的招生工作，有沒有什么避免過(guò)分競(jìng)爭(zhēng)的辦法，比如達(dá)成一種默契？

　　王飛：其實(shí)是可以的，兩所學(xué)校的目標(biāo)都是保持一個(gè)高分?jǐn)?shù)段。差個(gè)幾分，學(xué)生并沒有什么差別。分?jǐn)?shù)線上的競(jìng)爭(zhēng)，更多是為了滿足社會(huì)大眾的眼光。

　　兩所學(xué)校雖然在招生時(shí)不會(huì)溝通，但都知道對(duì)方已經(jīng)和哪些高分考生談妥。大家完全可以坐下來(lái)，商討一個(gè)各自都滿意、相差不多的錄取方案。可一旦有一方想壓對(duì)方一頭，這種默契就會(huì)被打破。

　　法晚：頭名們到了大學(xué)校園里，會(huì)受到之前錄取激烈爭(zhēng)搶的影響嗎？

　　王飛：不會(huì)，就我所知，他們的光環(huán)會(huì)在學(xué)校里很快消失，有些頭名甚至?xí)眠@個(gè)身份“自黑”。可以說(shuō)，兩所學(xué)校的學(xué)風(fēng)都很好，完全與招生時(shí)的這種狀態(tài)不同。

　　法晚：如今，兩所學(xué)校的激烈競(jìng)爭(zhēng)被曝光出來(lái)，你認(rèn)為明年還會(huì)有類似的情況出現(xiàn)嗎？

　　王飛：現(xiàn)今的情況，這種競(jìng)爭(zhēng)會(huì)一直持續(xù)，即使有政府部門的干預(yù)，這種競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)變得更加隱蔽。

　　法晚：你寫這篇文章的用意是什么？

　　王飛：我覺得學(xué)校方面看見了，并不會(huì)有太大觸動(dòng)或改變。我更多是寫給未來(lái)的考生和家長(zhǎng)的，希望他們想清楚自己真正想要的是什么，也希望我們的教育不要變得這么瘋狂。