【俄羅斯《莫斯科時報》網站5月25日文章】題：俄軍招募更多炮灰
任何軍事演習都是實戰的彩排。演習的目的在于測試軍隊的備戰情況和訓練水平。軍事演習還用來檢驗軍隊實施新作戰理念的情況。但軍事演習與實戰有本質區別：軍事演習中的“好人”總能贏。在軍事最高層一直關注戰事發展的時候。怎么能有其他結果呢？
但有時建立在錯誤概念上的演習最終會產生令人困惑的意外結果。這種例外發生在1940年12月，當時蘇聯將軍朱可夫率領的“藍軍”代表假想敵德軍，在演習中打敗了代表蘇軍的“紅軍”。
今年最大規模的俄羅斯軍演將是定于6月中旬舉行的“東方2010”。但這場演習將以失敗告終，這一點現在就已經清楚了。它一定會暴露出俄軍整體競爭力和基本作戰能力的薄弱。
負責指揮“東方2010”演習的將軍們正惶惶不安，因為梅德韋杰夫總統計劃親臨觀摩演習。將軍們意識到，他們根本沒有足夠的兵力進行此次演習，因此正強迫那些12個月服役期滿的士兵繼續服役。
俄軍連軍事演習的士兵都無法湊齊，這凸顯了俄羅斯堅持義務兵制帶來的問題——尤其是義務兵的服役期僅有1年。一些人曾希望俄羅斯軍事改革能夠打造一支專業軍隊，現在他們的希望落空了。大家是否還記得總參謀長尼古拉·馬卡羅夫今年4月的講話？他說。俄羅斯絕不會把義務兵制改為職業化。
過去15年，我們一直聽人說21世紀的大部分軍事沖突都將突然爆發并迅速結束。2008年歷時5天的俄羅斯—格魯吉亞戰爭就是例子。在這場沖突中需要記住的一個重要事實是。俄軍只有大約30%的義務兵。其余70%都是職業軍人。俄軍大部分部隊由職業軍人構成這一點是俄軍迅速制勝的唯一解釋。但是，隨著俄羅斯決定放棄打造職業軍隊的構想，一旦發生意外沖突，軍事指揮員也將面臨極其窘迫的困境。
他們是應該花費寶貴的幾小時。甚至幾天重組部隊以避免讓新兵投入戰斗呢？還是應該迅速做出反應，讓新兵當炮灰呢？“東方2010”軍演表明，炮灰模式仍是俄羅斯所選擇的作戰方式。
前蘇聯的軍事指揮員沒有從1940年的軍演失敗中汲取足夠的教訓，而俄軍現在的指揮員歷時70年也沒能認識到這一點。