“薩德”真不影響他國嗎

　　本報記者　呂德勝

　　美國新任國防部長馬蒂斯日前訪問韓國時表示，在韓部署“薩德”系統(tǒng)的唯一理由是針對朝鮮的“挑釁行為”，“沒有其他任何一個國家需要為部署‘薩德’擔心”。

　　事情果真如此嗎？美國在韓部署“薩德”真不影響他國利益和地區(qū)安全形勢嗎？

　　軍事科學院中美防務關(guān)系研究中心主任趙小卓接受采訪時表示，美國的主要理由，是“薩德”只是一種防御手段，作為“末段高空區(qū)域?qū)椃烙到y(tǒng)”，防御半徑只有200公里，不可能越出朝鮮半島。

　　趙小卓說，這一理由經(jīng)不起推敲。一方面，韓國方面面臨的威脅主要來自低空和中空，攔截高度為40至150公里的“薩德”系統(tǒng)，對此基本無用武之地。而且，從其部署地點看，在韓國政治經(jīng)濟中地位極其重要的首爾核心圈，并不在“薩德”防御范圍之內(nèi)。

　　另一方面，“薩德”系統(tǒng)不僅包括執(zhí)行末段攔截任務的導彈，還包括為其提供預警和導航定位的X波段雷達。該系統(tǒng)事實上有兩種工作模式，即用于探測預警的前沿部署模式，以及用于攔截摧毀的末端部署模式，兩種模式可根據(jù)需要隨時切換。在前沿部署模式下，其探測距離超過1000公里，這意味著，在我國華北、東北地區(qū)以及俄遠東地區(qū)進行的相關(guān)發(fā)射行動和飛機飛行，都處于其探測范圍之內(nèi)。

　　趙小卓說，美方雖然辯解稱，該雷達將作為薩德系統(tǒng)火控雷達以末端模式進行部署，但問題在于，美方不可能接受中俄派出人員進行現(xiàn)場核查和監(jiān)督，這也意味著兩國的擔心并不能從根本上消除。

　　在趙小卓看來，在韓國部署“薩德”很明顯是美國打造由其主導的亞太反導體系的重要一環(huán)。此次馬蒂斯訪韓推動部署進程，就是想利用當前韓國政局動蕩之機，將“生米煮成熟飯”，迫使未來的韓國新政府接受既成事實。試問，如果在韓部署“薩德”真不影響其他國家，又何須如此著急？

　　“‘薩德’問題的根源在于美不愿放棄冷戰(zhàn)思維和強權(quán)觀念，追求絕對安全”，趙小卓說，當今時代，以冷戰(zhàn)思維、零和博弈、武力至上為特征的傳統(tǒng)安全觀顯得越來越不合時宜，有關(guān)國家應樹立共同、綜合、合作、可持續(xù)的新安全觀，尊重并照顧各方合理安全關(guān)切。