包華：手機膜的定價我認為目前看跟成本無關。因為就一個塑料的透明膜，我個人理解可能從幾毛到幾塊就差不多了，現在賣到幾十塊，甚至有上百塊的情況，其實跟它的成本本身沒有關系。手機膜的定價目前來講，應該就是見人下菜碟。如果你的手機比較昂貴，五六千塊錢一部，我如果跟你要一百塊錢貼膜費用，我想這個機主本身來說是可以心理平衡的。如果我貼的手機本身就值1000塊錢，你跟我說100塊錢貼膜，可能我會覺得很貴，所以這個方面來講，滿足手機使用人的內心需求才是最重要的。
專家建議國家制定手機貼膜質量標準
對于如何辨別手機膜的質量好壞，包華表示，主要看兩個方面，一個是透光一個是防滑。
包華：實際上大家貼膜主要有兩個方面的需求。第一個就是防滑，包括防油。所以它防滑和防磨損的程度要求應該會比較高一些。另外一個是透光性。因為如果我們增加一個膜上去，它的透光性肯定會打折扣。在這種情況之下的話，在廠家在設計的時候都有一個要求。
劉志宏表示，購買手機貼膜時，要遵循一個原則：只買對的別買貴的。
劉志宏：反正我覺得對手機膜這方面掌握一個原則，只買對的別買貴的，買那個便宜的，為什么呀？我是為了保護屏幕不被劃傷，買便宜的，過一段時間如果這個膜不行了，我可以隨隨便便再換一張。如果買幾百塊錢的，可能換的時候就要注意點了。所以在買的過程當中，還是不要買花費太高。
對于手機貼膜，該如何來監管？包華建議，政府應該對產品的質量進行控制，在安全環保方面應該制定相關標準。
包華：首先咱們國家的價格體系大概分三類，第一類是政府定價，第二類是政治指導價，第三類是市場協商價。目前手機貼膜的價格肯定是市場協商價，所以才會出現漫天要價、就地要錢的情況。這個產品目前還不屬于國家定價和國家指導價格的范疇，價格主管部門不會對價格進行相應的規范和處理。但是我認為如果這個產品確實存在很廣泛的使用，而且手機都是貼身使用的，這種情況下，應該對它的產品的標準提出相應的要求。比如說在環保方面，在安全方面是要提相應的要求的。現在有一些孩子為了跟家長聯系方便，都會給他一個手機。如果這個產品本身的設計環保方面或者安全方面存在問題的話，我想可能是隱患。
所以基于這些內容來講，我倒不贊同說政府一定要對它的價格進行控制，但是政府應該對這樣的一個化工產品的質量標準進行控制，我覺得這是有必要的，安全環保方面應該有一個標準，而且符合標準才能夠使用。（新華網）