復活滅絕動物，能帶來什么？

　　許多生態(tài)學家和古生物學家預測，從現(xiàn)在起，不用上萬年的時間，物種滅絕的數(shù)量就可達到毀滅性的比例。當動物滅絕速度不斷加快時，人類通過科技手段實現(xiàn)滅絕動物的復活，這項研究則顯得極其重要。

　　李孟華說：“不可否認的是，使滅絕動物復活在多個領(lǐng)域有著很多潛在的意義。復活滅絕動物，可以讓我們了解動物進化歷程，對于這些物種滅絕的原因也可做更近一步的探索。當然也能了解各種物種的關(guān)系，說不定還可以從中研制出更好更新的生物藥品。”

　　“雖然如此，我們必須正視滅絕動物復活將會帶來的一些可能性危害。”李孟華說，“滅絕動物應(yīng)該說已經(jīng)被生物鏈淘汰出去了，如果復活的話，無形中便破壞了現(xiàn)有的生物鏈，給資源環(huán)境帶來很多的問題。最直接的影響是導致現(xiàn)有的生態(tài)平衡被打亂，如果一些病毒、病源被帶回來，可能一些現(xiàn)有物種會滅絕或減少。”

　　——專家觀點——

　　理性保護珍稀動物

　　中國科學院動物研究所研究員李孟華：

　　相較于如何復活已滅絕動物，我們更應(yīng)該關(guān)注的是如何保護那些即將滅絕的動物。該如何防止更多的珍稀物種從地球上消失，不僅僅需要科研做后盾，更需要的是人人做出的努力。近年來日益猖獗的非法捕獵等原因造成全球瀕危動物銳減，對于這些瀕臨滅絕的動物，從科技的角度，或許可以利用現(xiàn)代分子生物技術(shù)來拯救它們的命運。我們必須想辦法盡可能地采集那些瀕危、處于危險境地或已滅絕物種的DNA樣本，做到有備無患。

　　需要注意的是，我們提倡保護一個物種并不是指絕對意義上的保護。比方說有些物種人類采取一味保護，剝奪了它在食物鏈中的正常生息，最終將會造成生態(tài)失衡的后果。現(xiàn)在大家都在提倡可持續(xù)發(fā)展，可持續(xù)的保護，我們在保護的同時，對于遺傳信息比較特殊的個體或群體，那我們就應(yīng)該將它或它們重點保護起來，這是非常有必要的。而且在野生動物保護項目的實施中，要注重科學性和合理性。

　　大自然的鬼斧神工，造就了種類繁多、千姿百態(tài)的野生動物世界，然而我們不得不據(jù)此對資源的安排進行取舍。一些保護者太過執(zhí)著于動物個體、盲目執(zhí)著于保護“所有動物的利益”，或者某個不能明確表述的“自然規(guī)律”，以至于花大力氣為某些其實并不瀕危的生物搖旗吶喊，只能提醒他們，這些資源本可以用到更有價值的領(lǐng)域里去。

　　■ 延伸閱讀

　　核移植技術(shù)復活八十年代滅絕動物

　　好萊塢經(jīng)典科幻片《侏羅紀公園》中描繪了人類如何利用基因技術(shù)讓已經(jīng)滅絕了的恐龍起死回生。也許隨著基因技術(shù)的不斷發(fā)展，這真的可以成為現(xiàn)實。近期來自澳大利亞新南威爾士大學的Michael Archer研究組就成功的令一種滅絕動物的基因組復活，并首次培育出其活體胚胎，這引發(fā)了多方關(guān)注。

　　這種已滅絕的動物稱為胃育溪蛙，學名是Rheobatrachussilus，是澳大利亞昆士蘭熱帶雨林的本土物種，它因在胃里孵化后代并通過嘴巴生子而聞名。然而因為棲息地的喪失和疾病導致這個物種，在1983年被官方宣布已經(jīng)滅絕。這項研究來自一個稱為Lazarus Project的項目，這個項目將20世紀70年代收集到的組織保存在一個傳統(tǒng)的深度冷藏器內(nèi)，然后采用從大青蛙(Great Barred Frog)采集到的新鮮捐獻卵細胞——大青蛙是澳大利亞另一種地面腫脹青蛙，與這種已滅絕的青蛙有親緣關(guān)系，通過類似于多利羊克隆的技術(shù)，進行移植。

　　這一成功令其它想克隆各種目前已經(jīng)滅絕的動物，如猛犸象、渡渡鳥、古巴紅金剛鸚鵡以及新西蘭的恐鳥等的研究者備受鼓舞。不過這并不是第一次完成的利用冷凍組織克隆已死亡動物。