新聞背景
近日，美國(guó)有線電視網(wǎng)絡(luò)媒體公司HBO電視網(wǎng)給某公司發(fā)出一封“叫停”函，要求后者停止銷售由3D打印機(jī)打印、模仿HBO電視網(wǎng)發(fā)行的電視劇《權(quán)力的游戲》中的iPhone底座，因?yàn)镠BO電視網(wǎng)擁有該劇所有角色和在屏幕上顯示過(guò)的物體的版權(quán)。無(wú)獨(dú)有偶，不久前，一家英國(guó)游戲公司也給某3D打印機(jī)商家發(fā)出了停業(yè)“命令”，原因是該商家用3D打印機(jī)制作了該公司的流行桌面游戲“戰(zhàn)錘”中人物的實(shí)體模型。
因?yàn)?ldquo;打印”而受到版權(quán)人的“警告”，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛領(lǐng)域并不多見(jiàn)，然而，隨著3D打印技術(shù)的興起，此類“警告”抑或糾紛或許將會(huì)不斷上演。
所謂3D打印，是以數(shù)字模型文件為基礎(chǔ)，運(yùn)用粉末狀金屬或塑料等可黏合材料，通過(guò)逐層打印的方式來(lái)構(gòu)造物體。
3D打印技術(shù)的“克隆”功能確實(shí)令人稱奇。除了打印各種現(xiàn)有物品的“復(fù)制件”外，3D打印還可以根據(jù)一些數(shù)據(jù)或技術(shù)參數(shù)，生產(chǎn)出符合要求的“產(chǎn)品”。新穎、前衛(wèi)且功能強(qiáng)大的特點(diǎn)，讓3D打印技術(shù)吸引了不少商家和客戶的目光，甚至有人稱之為“將帶來(lái)第三次工業(yè)革命”的打印技術(shù)。但是，當(dāng)人們沉醉于3D打印機(jī)的強(qiáng)大功能、肆意打印的同時(shí)，當(dāng)心可能觸碰法律邊緣。
打印世界觸碰法律邊緣
“只要有想象力，就能打印整個(gè)世界”，部分商家關(guān)于3D打印機(jī)的銷售廣告，讓人充滿遐想。然而在輕松“克隆”物品、帶來(lái)新鮮感的同時(shí)，3D打印技術(shù)的負(fù)面效應(yīng)也開(kāi)始顯現(xiàn)。
首先是利用該技術(shù)“制造”產(chǎn)品或者銷售該制品的商家，開(kāi)始不斷地收到著作權(quán)人、專利權(quán)人和注冊(cè)商標(biāo)持有者的“警告”，要求其停止打印和銷售相關(guān)產(chǎn)品的行為。其次，無(wú)邊界、無(wú)節(jié)制的打印開(kāi)始給人們帶來(lái)恐懼感。據(jù)媒體報(bào)道，今年5月，美國(guó)人科迪·威爾森在得克薩斯州成功試射了世界首支3D打印手槍，該手槍是科迪·威爾森經(jīng)過(guò)一年多時(shí)間的研發(fā)，利用一臺(tái)價(jià)值8000美元的3D打印機(jī)“制造”而成。對(duì)于美國(guó)而言，利用該技術(shù)打印手槍是否合法尚處于爭(zhēng)議之中，但對(duì)于大多數(shù)“禁槍”的國(guó)家而言，用3D技術(shù)打印具有發(fā)射功能的手槍無(wú)疑具有“非法性”。
單就我國(guó)而論，《中華人民共和國(guó)槍支管理法》第3條明確規(guī)定“國(guó)家嚴(yán)格管制槍支。禁止任何單位或者個(gè)人違反法律規(guī)定持有、制造（包括變?cè)?、裝配）、買(mǎi)賣、運(yùn)輸、出租、出借槍支”，第22條規(guī)定“禁止制造、銷售仿真槍”。與此相應(yīng)，我國(guó)刑法同樣規(guī)定了“非法制造、買(mǎi)賣、運(yùn)輸槍支、彈藥的”，面臨三年以上十年以下有期徒刑的懲罰；情節(jié)嚴(yán)重的，處以十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。所以，當(dāng)利用3D技術(shù)打印而成的槍支具備了一定的“發(fā)射性和危害性”，符合法律中的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之時(shí)，必將觸犯到我國(guó)的法律。
并非所有物品都可打印
伴隨著3D打印技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，其打印功能日益強(qiáng)大。在汽車工業(yè)中，設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)新的零部件時(shí)，已經(jīng)習(xí)慣使用3D打印技術(shù)來(lái)快速制作模型；部分醫(yī)療設(shè)備公司也在嘗試使用這項(xiàng)技術(shù)制造完整的假肢，新的假肢比傳統(tǒng)方式制造的更便宜，甚至可以機(jī)洗。在文物保護(hù)、電影制作等領(lǐng)域，3D打印技術(shù)也在發(fā)揮著重要作用。不可否認(rèn)，3D打印技術(shù)的發(fā)展給人們的生活帶來(lái)了更多的方便，然而也應(yīng)當(dāng)看到，這把“雙刃劍”的另一面也可能隨時(shí)給社會(huì)造成“創(chuàng)傷”。
從法律的角度而言，并非所有的物品都可以被3D打印，首先是違禁品不可隨意打印。所謂違禁品，一般是指“國(guó)家規(guī)定限制或禁止生產(chǎn)、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸、持有的槍支彈藥、爆炸物品、劇毒化學(xué)品、竊聽(tīng)竊照專用器材、毒品、迷藥、管制刀具等物品”，上述物品有的為國(guó)家明令禁止生產(chǎn)銷售，有的其生產(chǎn)、銷售需依照法律規(guī)定履行相當(dāng)嚴(yán)格的審批手續(xù)。之所以如此，是因?yàn)樯鲜鑫锲肪哂兄鴩?yán)重的社會(huì)危險(xiǎn)性，如果肆意生產(chǎn)，必將對(duì)社會(huì)秩序造成嚴(yán)重的危害。故而，對(duì)于3D打印而言，如果其“生產(chǎn)”出的是具備正當(dāng)用途和相關(guān)授權(quán)的“模型”，并不具備社會(huì)危害性，但如果利用該技術(shù)打印出國(guó)家限制或禁止生產(chǎn)的“違禁品”，具備高度仿真功用時(shí)，則已經(jīng)觸犯到法律的禁止性規(guī)定。