自從諾基亞第一次將光學防抖技術用在手機上之后，人們才明白原來使用手機在弱光條件下同樣能夠拍出令人感到驚嘆的照片。隨著時間的推進，當智能手機 行業進入2014年之后，幾乎所有的智能手機廠商都在手機上使用了光學防抖技術。似乎就在一夜之間，這項原本在專業相機上才擁有的技術便被推上智能手機拍 照不二神器的位置上。
可當幾乎所有旗艦級智能手機安裝了光學防抖技術之后，似乎并不是每一部手機在夜景或者弱光下都能有非常完美的表現。難道是這項技術被過分神話了？在今天的鋒狂百科中，機鋒君就將與大家一起探尋光學防抖系統的本質，還原一個真實的光學防抖系統。
在光學防抖出現之前
在我們正式開始介紹光學防抖技術之前，我想讓大家先來和我一起想象一個場景，相機在拍攝時就好比瞄準了一個目標。而在拍照過程中你需要一直對準 這個目標，同時還要保證你的目標在畫面中的位置不能有絲毫的移動，只有這樣你才能拍出一張清晰的照片。可是當你所拍攝的場景光線過暗或者就是在晚上時，你 可能就需要增長相機的曝光時間來提升畫面的亮度，可過長的相機曝光時間又沒有使用三腳架時，手持手機進行拍攝就有非常大可能會造成手抖，這種拍攝者自身輕 微的肌肉抖動在手機相機中便會被放大，從而讓拍攝目標在畫面中發生位置變化，這也就是我們常說的“照片拍糊了”。
圖片來源于網絡
或許你可能會說，要想克服手抖，我把手機拿穩一點不就行了嗎？如果你是這么想的話，接下來你可以嘗試去做一個小實驗。你可以用兩根手指捏住一支 筆，然后把胳膊舉起來，仔細盯住筆尖，你就可以看到，無論你如何控制自己，筆尖一直都在持續的做無規律抖動。我們要知道，即便是受過嚴苛訓練的職業攝影 師，他們對抗肌肉震顫的能力也是十分有限的。
圖片來源于網絡
看到這里好像給人一種“那我就真的沒辦法了”的感覺，不過真的是這樣嗎？其實不是，為了在弱光條件下拍攝出畫面更加銳利的照片，我們還是有很多 方法的。一、你可以選擇帶上一個三腳架，當然你用手機拍照還時時刻刻拿著一個笨重的三腳架，會不會有人為你的智商捉急，那是看你跟那個人的交情如何。
你確定你要背著這個到處跑？(圖片來源于網絡)
二、我們可以給手機配上更大的光圈，通過大光圈來獲取更多的進光量。可是光圈這個東西真的不是想要多大有多大的東西，不信？看看單反相機的鏡頭 你就知道了，光圈的大小與鏡頭的體積基本是成正比的。這也就是說，越大的光圈，它所需要的空間也就越大，而在手機這種寸土寸金的設備里面，想要為手機鏡頭 爭取到更大的空間，幾乎是一種不可能，除非你能夠接受手機背后頂著一個“火癤子”或者是一塊“奧利奧”。
圖片來源于網絡
三、將手機ISO調高，這一種方式確實能夠非常有效的提高照片的畫面亮度，可是它依舊存在一個嚴重的問題。那就是當手機相機的感光度(也就是 ISO)數值越高，所拍攝出來的照片中噪點也就越多。高ISO雖然能夠將畫面亮度提高很多個檔次，可是卻是以犧牲畫面純凈度作為代價的。
在功能機時代，我們的手機中通常都會存在一個夜景模式，而這個模式也就是通過延長快門速度同時提高ISO上限來完成拍攝的，我相信包括我在內的很多人以前都不太愿意使用手機中的夜景模式，畢竟拍十張照片有九張版都是模糊的，對拍照再有興趣的人也會覺得無聊的。
圖片來源于網絡
所以，如何提升弱光下手機照片的亮度，同時又保證畫面純凈度不受到損傷，就變成了一個非常重要的問題，而這個時候，光學防抖技術成功的在手機上得到了運用，弱光下的拍照問題一下子得到了解決，也正是因為這樣，光學防抖技術被真正的推上了神壇。
什么是光學防抖
簡單來說，光學防抖技術就是指在手機的相機模組中加入浮動鏡組，它會根據拍攝者手的抖動方向，讓浮動鏡組施加一個反方向動作，對光路進行修正， 抵消掉拍攝者一部分手的抖動。而這一系列動作表現在畫面上，便可以保證在拍攝時被拍攝目標在畫面中的位置是穩定不動的，從而能夠讓我們獲得一張畫面清晰銳 利的照片。
圖片來源于網絡
目前業內主要的光學防抖技術主要分為鏡頭防抖以及CMOS位移防抖兩種技術方案。
鏡頭防抖是指通過移動鏡片后者模組(浮動鏡組)來進行抖動補償，這一技術方案的有點在于防抖效果突出，目前市面上搭載光學防抖技術的智能手機基 本上都是采用鏡頭防抖這種技術。可成本過高，體積過大，同時光學結構非常精密，需要組裝的要求極高也是這項技術中所存在的缺點。
圖片來源于網絡
而對于CMOS位移防抖來說，在防抖效果上與鏡頭防抖同樣優秀，甚至在某些特定場景下還要好過鏡頭防抖。可是這種技術最大的問題在于，它是為專 門的相機服務而非在手機上使用的。可以毫不夸張的說，在手機上游供應鏈中，能夠讓手機采用CMOS位移防抖方案的供應商還不存在。
由于CMOS位移防抖在手機上還暫時不能夠實現，所以在今天的文章中我們就不予過深的討論了。我們主要還是來看一下鏡頭防抖這種解決方案。而我們首先要知道的，就是對于鏡頭防抖這種解決方案來說，它還是能夠細分出兩種不同類型的。
圖片來源于網絡
第一種叫做Lens Tilt，這種解決方案是通過鏡片的前后傾斜來抵消掉部分抖動，從而達到防抖的目的，這種方案最大的有點在于它的結構非常簡單，同時成本相對較低。不 過，Tilt也有它的問題，尤其是在功耗控制、防抖效果以及可靠性方面，Lens Tilt還有非常大的進步空間。
圖片來源于網絡
而第二種鏡頭防抖解決方案叫做Lens Shift，在這種解決方案中，鏡片是在x軸與y軸兩個橫軸之間做平移，并且這個平移的范圍與CMOS是保持在一個平面的。所以在抵消抖動的過程中，鏡頭 是通過上、下、左、右四個方向做平移的運動，并不會出現傾斜，所以在防抖效果上，是要遠好于Lens Tilt的。但由于Lens Shift的驅動模塊體積較大，所以采用這種防抖方案的手機經常會在手機背部出現一個“火癤子”或者“奧利奧”。
用事實說話&總結
本著具體情況具體分析的原則，我們特地找來兩部手機參與到我們今天的鋒狂百科當中來，我們將通過一組樣張對比分析，具體來看一下采用了光學防抖 方案與沒有采用的手機在樣張的比拼中究竟能夠產生多大的差異。在對比之前我們要說明的是，我們所用的兩部手機均采用了1300萬像素攝像頭。同時在拍攝當 中均選用了相機當中的夜拍模式。
采用光學防抖
沒有采用光學防抖
通過樣張對比我們不難看出，采用了光學防抖技術的手機樣張在畫面亮度，純凈度以及畫面銳度方面是要明顯好過與沒有采用光學防抖技術的手機。對于 這部沒有采用光學防抖技術的手機來說，畫面中亮度出現明顯不足，同時畫面中出現的大量噪點還是影響了畫面的純凈度。同時由于沒有足夠的亮度，導致拍攝的物 體與地板之間很難分辨出來。
也許你看到這里就會認為采用了光學防抖技術就一定只有好處沒有壞處嗎？這個答案肯定是否定的，根據一切事物必然存在好壞兩個方面的定理，我們還是來看一下剛才那一組樣張。
采用光學防抖
沒有采用光學防抖
雖然采用了光學防抖技術的手機樣張在畫面亮度、純凈度等方面要遠超過沒有采用光學防抖技術的手機，但是當我們仔細觀察之后就能夠發現，采用了光 學防抖技術的手機樣張存在明顯的邊緣解析力下降的問題，畫面中邊緣墻角的分界線已經明顯出現糊糊的感覺，而反觀沒有采用光學防抖的手機，樣張畫面邊緣還是 能夠看出墻角的分界線。而這一點也正是采用了光學防抖技術所產生的副作用。
總結：對于光學防抖技術來說，它出現的時間并不能算短，只不過運用到手機上時間不長而已。同時，任何事物都 具有兩面性，光學防抖技術照樣不能例外。它能夠為我們帶來更加明亮與純凈的照片畫面，可是我們不能忘了它所帶來的邊緣解析力下降、體積增加以及功耗增加等 問題。手機上的任何一項功能與組件都是在各種利弊權衡之下所產生的，對于光學防抖技術來說也是同樣，既然這項技術已經出現，并且正在慢慢普及，那么就說明 它肯定是一項利大于弊的功能，而在新功能出現并普及之后，我們所要做的就是不斷的將它完善，也是為了讓它能更好的為我們服務。