圖/東方IC

　　羊城晚報(bào)記者 戴曼曼 帥鵬坤

　　銀聯(lián)與第三方支付之間的“恩怨情仇”再上演續(xù)集。銀聯(lián)近日正式給出了切斷銀行與第三方直連的時(shí)間表，要求年底前完成所有繞銀聯(lián)轉(zhuǎn)接交易量的遷移工作。有銀聯(lián)專家在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)表示，此次進(jìn)一步明確規(guī)范繞銀聯(lián)轉(zhuǎn)接交易，事實(shí)上是從維護(hù)持卡人以及發(fā)卡行的利益出發(fā)，能有效防范支付風(fēng)險(xiǎn)。不過，不少第三方支付企業(yè)卻對(duì)銀聯(lián)此種做法“不予置評(píng)”，表示沒有收到銀行方面的通知。

　　要求年底前完成整治

　　銀聯(lián)下設(shè)的業(yè)務(wù)委員管理會(huì)近日發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步明確違規(guī)整改相關(guān)要求的通知》(下稱《通知》)，要求成員機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確報(bào)備繞銀聯(lián)轉(zhuǎn)接交易遷移信息，并明確給出時(shí)間表，要求在今年的12月31日前完成所有的遷移工作。事實(shí)上，銀聯(lián)想要規(guī)范第三方和銀聯(lián)直連的情況已久。

　　據(jù)《通知》要求，11月30日至少要完成所有繞銀聯(lián)轉(zhuǎn)接交易量50%的遷移工作，12月10日不低于65%，12月17日不低于80%，12月31日完成所有遷移工作。

　　據(jù)悉，銀聯(lián)一直以來的模式為“轉(zhuǎn)接-清算”，如果第三方繞開銀聯(lián)與銀行直連，也意味著在刷卡手續(xù)費(fèi)中的發(fā)卡行、收單機(jī)構(gòu)以及銀聯(lián)的7：2：1的模式中，銀聯(lián)的1就被抹去了。這被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是銀聯(lián)極力反對(duì)第三方支付繞開其與銀行直連的主要原因。

　　不過，銀聯(lián)資深業(yè)務(wù)專家任志駿在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)表示，銀聯(lián)整治第三方和銀行機(jī)構(gòu)直連，也是從持卡人的權(quán)益出發(fā)的。當(dāng)前不少第三方支付通過套、冒、繞等手段繞開銀聯(lián)，造成了不少持卡人的對(duì)賬信息與刷卡信息不一致的局面，從而造成了不少發(fā)卡行與客戶之間產(chǎn)生爭議，不僅損害了持卡人的權(quán)益，也加大了發(fā)卡行在客服、清算、核算等環(huán)節(jié)的成本。

　　任志駿舉例說，比如一個(gè)第三方支付繞過銀聯(lián)和銀行直連，可能通過較低的費(fèi)用吸引了某餐飲商戶，但當(dāng)有持卡人在該商戶消費(fèi)后卻發(fā)現(xiàn)對(duì)賬信息是去了醫(yī)院，一來持卡人難以獲得對(duì)應(yīng)的銀聯(lián)積分，直接造成經(jīng)濟(jì)損失；二是造成了持卡人與發(fā)卡行之間的爭議。

　　他同時(shí)表示，《通知》僅針對(duì)線下支付市場，與線上支付無關(guān)，更不會(huì)影響持卡人正常刷卡支付。

　　第三方支付機(jī)構(gòu)“不予置評(píng)”

　　不過，對(duì)于上述《通知》，第三方支付方面的態(tài)度比較淡定。財(cái)付通相關(guān)人士介紹，已經(jīng)不是第一次聽說類似消息，之前聽到的消息都是說銀聯(lián)可能會(huì)要求銀行切斷直連，這次聽到的是具體時(shí)間要求。不過，財(cái)付通方面并未收到過銀行官方發(fā)文。該名人士也表示“對(duì)實(shí)際業(yè)務(wù)沒有影響”，對(duì)銀聯(lián)的做法“不予評(píng)價(jià)”。

　　有支付寶相關(guān)人士則向羊城晚報(bào)記者表示，該份《通知》對(duì)支付寶和銀行之間的合作沒有任何影響，目前和支付寶合作的銀行已超過180家。

　　在采訪中，也有第三方支付內(nèi)部人士對(duì)“到底第三方是否可以繞過銀聯(lián)與銀行直連”表示疑慮。

　　10月29日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，要放開銀行卡清算市場，這也意味著銀聯(lián)在中國清算市場上的壟斷地位一定程度上被打破。第三方支付的人士目前普遍對(duì)此表示期待。

　　艾媒咨詢CEO張毅在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)則用了“非常尷尬”四個(gè)字來形容當(dāng)前銀聯(lián)的地位。他表示，在PC端，支付寶已經(jīng)占據(jù)半壁江山，繞過了銀聯(lián)；在移動(dòng)端，微信支付和支付寶手機(jī)錢包也正在快速攻城略地；唯一有優(yōu)勢的是線下。但第三方支付也在加速向線下拓展，“這讓銀聯(lián)感到空前的緊張”。

　　張毅表示，支付寶未來完全有可能成長為一個(gè)可與銀聯(lián)相匹敵的清算中心。之前，馬云之所以力排眾議并冒著極大的風(fēng)險(xiǎn) 把支付寶私有化，就有清除支付寶股權(quán)中的外資色彩為此布局的意味；同時(shí)，阿里巴巴上市也并未將支付寶納入其中，可見馬云對(duì)支付寶也有更高的期待。