原標(biāo)題：日本表示將繼續(xù)在南極捕鯨

在一項(xiàng)史無(wú)前例的行動(dòng)中，一個(gè)專家小組建議國(guó)際捕鯨委員會(huì)（IWC）科學(xué)委員會(huì)駁回日本重新開始在南極捕殺小須鯨的最新計(jì)劃。然而日本表示將繼續(xù)其捕鯨計(jì)劃。

美國(guó)華盛頓州西雅圖市國(guó)家海洋與大氣管理局鯨類動(dòng)物學(xué)家Phil Clapham表示，該專家小組于上周發(fā)布的不具約束力的發(fā)現(xiàn)“是致命一擊”。他說(shuō)：“之前從來(lái)沒(méi)有一個(gè)與科學(xué)委員會(huì)相關(guān)的團(tuán)體告訴日本，他們沒(méi)有證明其捕殺鯨魚的必要性。”

長(zhǎng)期以來(lái)，日本一直在辯解其捕鯨活動(dòng)是科學(xué)研究所必需的。例如，援用一個(gè)允許“科研捕鯨”的特殊IWC條款，從1987年到2014年，日本在南極殺死了約1萬(wàn)頭小須鯨。然而，當(dāng)澳大利亞贏得了一項(xiàng)由國(guó)際法庭作出的日本的捕鯨計(jì)劃不是以“科學(xué)研究為目的”的判決后，日本的捕鯨計(jì)劃于2014年在其合法性上遭受了重創(chuàng)。結(jié)果日本終止了其現(xiàn)有的南極捕鯨計(jì)劃，并且今年僅在南大洋鯨魚保護(hù)區(qū)采集了小須鯨的非致命性樣本。

日本同時(shí)還在北太平洋進(jìn)行著一個(gè)平行計(jì)劃，該計(jì)劃同樣也是以科學(xué)研究為目的捕殺小須鯨。然而該計(jì)劃并非IWC裁決的一部分，盡管許多科學(xué)家認(rèn)為它也具有相同的問(wèn)題，也就是說(shuō)，它并不是為了研究而是為了商業(yè)目的捕殺鯨。

但是日本政府為了未來(lái)在南極海域的研究性捕鯨活動(dòng)已經(jīng)準(zhǔn)備了新的計(jì)劃，并按照IWC規(guī)程將其提交給專家小組。

新的計(jì)劃要求在未來(lái)的12年中每年殺死333頭小須鯨——低于其之前的年度目標(biāo)：935頭小須鯨和100頭長(zhǎng)須鯨及座頭鯨。

日本鯨類研究所的科學(xué)家辯稱，捕殺鯨將幫助解決兩大研究目標(biāo)。一個(gè)是讓研究人員收集小須鯨的附加數(shù)據(jù)，包括它們的胃內(nèi)容物和達(dá)到性成熟的年齡，從而確定如果恢復(fù)商業(yè)捕鯨，可持續(xù)的鯨捕撈限額是多少。他們的第二個(gè)目標(biāo)是使科學(xué)家們研究鯨在南極海洋生態(tài)系統(tǒng)中所起的作用。

為了找到新計(jì)劃的必要性，專家小組于今年2月在東京召開了會(huì)議。該小組在自己的報(bào)告中總結(jié)稱，日本“并沒(méi)有證明為了實(shí)現(xiàn)其研究目標(biāo)而采集致命性樣本的必要性”。

專家小組特別指出，日本科學(xué)家并沒(méi)有提供用于評(píng)估兩項(xiàng)研究目標(biāo)的足夠信息。它建議日本暫緩其科學(xué)捕鯨計(jì)劃至少兩年，用以改善計(jì)劃并測(cè)試能夠?qū)崿F(xiàn)其目標(biāo)的非致命性方法的使用，例如使用活檢飛鏢獲得鯨脂樣本。

鯨類動(dòng)物生物學(xué)家和環(huán)保主義者對(duì)這一消息表示歡迎。國(guó)際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)鯨類項(xiàng)目主管Patrick Ramage表示：“在2015年，就算不是專家你也會(huì)懂得，不需要在南大洋屠殺鯨類。”

然而日本官方并未屈服。他們同意對(duì)新計(jì)劃進(jìn)行改善并連同一些額外數(shù)據(jù)于5月再次提交給IWC的科學(xué)委員會(huì)。但在回應(yīng)委員會(huì)的評(píng)估時(shí)，日本政府說(shuō)，今年的非殺傷性研究“已經(jīng)完成，它展現(xiàn)了致命性抽樣的必要性”。并且日本不需要獲得專家小組或IWC的科學(xué)委員會(huì)的批準(zhǔn)，因?yàn)镮WC的“科學(xué)捕鯨”條款是留給各國(guó)自行監(jiān)管此類研究。

與此同時(shí)，日本的捕鯨船隊(duì)正在計(jì)劃在今年晚些時(shí)候離開南大洋鯨魚保護(hù)區(qū)并開始新的小須鯨捕殺行動(dòng)。

早在1982年，IWC就通過(guò)了一項(xiàng)商業(yè)捕鯨禁令，其中僅允許以研究為目的的捕殺鯨類動(dòng)物的行為。而科學(xué)捕鯨的限額由每個(gè)國(guó)家在每年捕鯨量的基礎(chǔ)上設(shè)定，并提交給IWC的科學(xué)委員會(huì)審定。

反對(duì)捕鯨的抗議人士認(rèn)為，由于鯨肉可供販賣以支付研究費(fèi)用，因此日本的鯨類研究完全是商業(yè)捕鯨活動(dòng)的一塊遮羞布。而日本方面則反駁說(shuō)，它的鯨肉銷售是不賺錢的，并且它需要捕殺鯨來(lái)研究這種動(dòng)物及其潛在的食物來(lái)源。

目前，挪威和冰島都有自己的商業(yè)捕鯨船隊(duì)，但它們并非基于科學(xué)研究的理由。同時(shí)丹麥、俄羅斯和美國(guó)也有大量以捕鯨為生的漁民。盡管如此，日本的捕鯨活動(dòng)卻吸引了最多的國(guó)際關(guān)注。然而此次判決是否能夠真的阻止該國(guó)的商業(yè)捕鯨行為還有待觀察。

日本商業(yè)捕鯨有400多年的歷史，是目前世界上最大的捕鯨、食鯨國(guó)。日本捕鯨活動(dòng)是日本漁民在日本政府的鼓勵(lì)下以“科學(xué)考察”為借口進(jìn)行的捕鯨活動(dòng)，是世界各國(guó)少見的大規(guī)模捕鯨活動(dòng)，他們甚至商業(yè)捕殺一些稀有鯨種，受到一些國(guó)家和綠色和平組織的廣泛抗議。（趙熙熙）