人民網(wǎng)北京6月11日電 （記者 魏艷）北京大學(xué)教授饒毅日前在其微信公眾平臺(tái)《賽先生》上撰文指出，對(duì)于大多數(shù)華人孩子來(lái)說(shuō)，上美國(guó)頂尖學(xué)校可能對(duì)其造成影響一生的負(fù)面作用。饒毅認(rèn)為，對(duì)于大多數(shù)華人來(lái)說(shuō)，上頂尖大學(xué)的本科或研究生院或許真的不如去上“次尖”大學(xué)或研究生院，能獲得更好的發(fā)展。

饒毅指出，一般而言，無(wú)論海內(nèi)外的華人父母，大都簡(jiǎn)單地認(rèn)為上頂尖大學(xué)或研究生院只會(huì)對(duì)子女有好處，這是因?yàn)榻^大多數(shù)華人或沒(méi)進(jìn)過(guò)頂尖院校，或即便進(jìn)過(guò)但也不愿對(duì)外講出全部事實(shí)——特別是不令人喜悅的事實(shí)；也因?yàn)槿A人父母經(jīng)常簡(jiǎn)單地迷信，或臆測(cè)頂尖大學(xué)的好處。

饒毅認(rèn)為這背后的原因是：美國(guó)頂尖系科的研究生院，會(huì)有非常好的美國(guó)學(xué)生前來(lái)申請(qǐng)（包括本科在諾獎(jiǎng)得主實(shí)驗(yàn)室做過(guò)研究的），因此它們不僅不積極招收中國(guó)學(xué)生，而且招收以后也不認(rèn)為是其研究的主力。老師關(guān)照表現(xiàn)突出的美國(guó)學(xué)生，在實(shí)驗(yàn)科學(xué)各學(xué)科美國(guó)老師常視中國(guó)學(xué)生為打工仔，不熱心與他們討論科學(xué)問(wèn)題，而多問(wèn)勞力產(chǎn)出。不僅如此，這些頂尖系科的美國(guó)研究生在各方面可能表現(xiàn)非常突出，特別容易令初到美國(guó)的中國(guó)學(xué)生失去信心甚至自慚形穢，從而改變?nèi)松缆贰?/p>

饒毅表示，因?yàn)槊绹?guó)學(xué)生愛(ài)自然科學(xué)的人不是很多，集中在頂尖系科。這樣，在優(yōu)秀但非頂尖的美國(guó)研究生系科，美國(guó)學(xué)生常不如中國(guó)學(xué)生，所以次尖以下美國(guó)系科不僅錄取中國(guó)學(xué)生多一些，而且老師普遍重視中國(guó)學(xué)生。這些中國(guó)學(xué)生“自鳴得意”給外界傳遞出的信息，也是中國(guó)國(guó)內(nèi)誤認(rèn)為自己的學(xué)生優(yōu)于美國(guó)學(xué)生的原因。

“不僅學(xué)校有頂尖、次尖這種差別，學(xué)科也會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似情況。”饒毅表示，三十年來(lái)中國(guó)學(xué)生成長(zhǎng)起來(lái)最后成為美國(guó)院士的，迄今最多的學(xué)科是植物生物學(xué)：20多位美國(guó)的大陸旅美華人院士中有5位是植物生物學(xué)家。其原因并非中國(guó)的植物學(xué)教育優(yōu)于美國(guó)，而是因?yàn)槊绹?guó)農(nóng)產(chǎn)品長(zhǎng)期過(guò)剩，美國(guó)的優(yōu)秀學(xué)生絕大多數(shù)不學(xué)植物學(xué)，如果選擇學(xué)生物，大都偏好醫(yī)學(xué)（次為生物醫(yī)學(xué)）。我們?cè)谥参飳W(xué)領(lǐng)域表現(xiàn)突出，是田忌賽馬的結(jié)果，不是中國(guó)人有植物學(xué)方面的內(nèi)在特長(zhǎng)，也非我國(guó)植物學(xué)教育特別優(yōu)秀。