原標(biāo)題：英國(guó)《自然》雜志出特輯分析中國(guó)科研現(xiàn)狀和發(fā)展軌跡

　　[導(dǎo)讀] 英國(guó)《自然》雜志23日推出中國(guó)特輯，用大量的數(shù)字、圖表、評(píng)論和分析文章為讀者描繪了中國(guó)科研的現(xiàn)狀和近年來(lái)迅速發(fā)展的軌跡。

　　原標(biāo)題：《自然》雜志出特輯分析中國(guó)科研軌跡

　　科技日?qǐng)?bào)北京6月23日電 （記者王小龍）英國(guó)《自然》雜志23日推出中國(guó)特輯，用大量的數(shù)字、圖表、評(píng)論和分析文章為讀者描繪了中國(guó)科研的現(xiàn)狀和近年來(lái)迅速發(fā)展的軌跡。

　　中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)主任楊衛(wèi)在該特輯題為《加強(qiáng)中國(guó)基礎(chǔ)研究》的評(píng)論中表示，中國(guó)必須提高基礎(chǔ)研究質(zhì)量，正確看待科研誠(chéng)信問(wèn)題。

　　楊衛(wèi)稱(chēng)，中國(guó)科學(xué)進(jìn)步巨大，但是影響力依然不高。相比法國(guó)24％，美國(guó)18％，日本12％的在基礎(chǔ)研究上的投入，中國(guó)的投入僅占研發(fā)總預(yù)算的5％。他表示，除加大投入外，還需提升基礎(chǔ)研究的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，采用更適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)追蹤進(jìn)度，評(píng)估成果。除論文發(fā)表數(shù)量外，還要注重引用量，推動(dòng)重大科學(xué)問(wèn)題上的突破。

　　楊衛(wèi)坦言，中國(guó)依然存在不少科研不端行為。對(duì)此，必須在態(tài)度上做出改變，要從掩蓋轉(zhuǎn)變?yōu)榻衣丁Ｍ瑫r(shí)，還要推動(dòng)科研機(jī)構(gòu)改革，將行政權(quán)力和學(xué)術(shù)權(quán)力分離開(kāi)來(lái)，避免產(chǎn)生腐敗。

　　在另一篇評(píng)論文章中，日本理化研究所發(fā)育生物學(xué)研究中心干細(xì)胞政策研究員道格拉斯·賽普和中國(guó)科學(xué)院廣州生物醫(yī)藥與健康研究院院長(zhǎng)裴端卿表示，與普遍的看法不同，中國(guó)在倫理敏感的生命科學(xué)領(lǐng)域的管理經(jīng)驗(yàn)值得世界借鑒。

　　隨著中國(guó)逐漸在全球創(chuàng)新中獲得領(lǐng)先地位，許多國(guó)家開(kāi)始看重中國(guó)的科研力量。《自然》雜志數(shù)據(jù)顯示，2012年至2015年間，中國(guó)的科研論文發(fā)表數(shù)量增加了一倍，排名世界第二，僅次于美國(guó)。中國(guó)科學(xué)院在世界優(yōu)秀科研機(jī)構(gòu)排行榜中排名第一，超過(guò)了哈佛大學(xué)和法國(guó)國(guó)家科研中心。上月英國(guó)廣播公司在進(jìn)入多個(gè)中國(guó)頂尖實(shí)驗(yàn)室和科研場(chǎng)所，采訪(fǎng)大批一線(xiàn)科研人員后，推出了一篇名為《中國(guó)的科學(xué)革命》的文章，詳細(xì)介紹了中國(guó)在天文觀(guān)測(cè)、生命科學(xué)、中微子探測(cè)、深海科考和航天五大領(lǐng)域的最新進(jìn)展。文章末尾寫(xiě)道：“世界拭目以待，中國(guó)的科學(xué)革命下一步將走向何方；中國(guó)是否能夠完成向世界科學(xué)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)型。”