移民問題在法國是個敏感話題，很多想法往往流傳很廣。不少民調顯示法國人的排外情緒在上升。其實這些想法體現了很多成見。《歐洲時報》8月12日總結報道這些成見，將其歸納為七點。

　　1.“法國移民大量增加”非事實

　　事實否認了這個成見。誠然，法國的移民和外國人比例30年來呈升勢，但談不上激增，近幾年并未加速。1982年在法國的5500萬人口中，有400萬移民(在國外生下來是外國人)和350萬外國人(在法國定居未入法籍)。2011年法國人口增至6500萬，其中移民540萬，外國人370萬。

　　30年來，移民占總人口的比例上升了1.2個百分點，外國人的比例略有下降。

　　2008年，三分之一的移民來自歐盟成員國，38%來自歐洲。42.5%來自非洲和馬格里布，14.2%來自亞洲，5.3%來自美洲或大洋洲。

　　2.“涌入歐洲的移民激增”夸張

　　這個成見也是夸張的。確實多年來歐洲是移民偏愛的目的地，全球各地的沖突戰亂促使避難者涌入歐洲大陸。2013年某些“公路”出現大量移民潮，特別是來自厄立特里亞和敘利亞的移民大批涌向意大利和馬耳他。但涌入其它國家的移民人數在減少。

　　如果看總數據，3年來歐洲可掌握的非法移民人數保持穩定。

　　3.“法國接待移民最多”非事實

　　這是第三個成見，即法國是移民偏愛的接待之鄉。這個看法也是錯的。與法國幅員相仿的國家，如德國、英國、意大利接待的移民都超過法國。

　　同樣，法國本土的外國人也比大多數歐洲鄰國少。從全球范圍看，在移民接待數排行榜上名列第80位，遠遠落在美國或眾多其它歐洲國家后面。

　　但法國在一件事上很突出，這就是移民子女(因此他們生下來就是法國人)比例較大。據國家統計及經濟研究所(Insee)提供的數字顯示，2008年，移民父親或母親或移民雙親的直系后代相當于650萬人，占人口的11%。其中300萬的雙親都是移民。

　　4.法國籍“賤賣了”看法不對

　　第四個成見是給外國人法國籍給得太容易。這個看法不對。今天批準入法國籍的人數少于2007年。

　　如果看1960年以來通過申請入籍的法國人在人口中的比例，從1962年上升2.8%到2011年猛增4.5%，今天的增幅很難與之相比。

　　5.“移民都是笨蛋窮光蛋”片面

　　不少人認為移民大量涌來是為了“領取補助金”。這是有關移民問題中經常遺忘的一點，就是移民的結構。人們忘了：雖然發放了大量居留證，但理由并不一樣。多數是發給外國留學生或家庭團聚者，只有極少數是因“人道”原因。

　　家庭團聚權是行政法院1978年認可的一項權利，但自那以來受到一系列限制。如外國人本人必須持有居留證或長期居留證，有穩定的收入來源，去年的要求是對于一個兩口或三口之家起碼每月收入1128歐元。而這筆收入不能是最低生活保障金，須是工作收入。此外還有其它限制條件，特別是必須擁有住房或不能有多個配偶。

　　統經所2008年的一份調查顯示，到法國來的配偶幾年過后都會找工作，即使他們的失業率高于全國平均水平。

　　6.“外國人一到就享福利”片面

　　事實上，移民必須有合法身份才能享受福利補助。特別是積極互助收入(RSA)，只有在法國定居五年以上的外國人才能享受。

　　但有些例外，主要是避難者，無國籍者(1.7萬人2013年因人道原因獲頒居留證)或單身母親。

　　非歐盟裔外國人領取RSA的比例從2004年到2011年無甚變化，從13.3%降至13.2%。

　　另一個例子是最低養老金(ASPA)。2012年享受ASPA的外國人比例是32%，2005年是30%。

　　7.“移民毀了公共財政”有爭議

　　總的說來，有關移民的言論往往只看成本，從不看移民的貢獻。

　　要用數字說明移民對公共財政造成的負擔或貢獻是極其復雜的。

　　2010年，經濟學家肖仁尼基受政府委托研究移民的成本，如今這項研究已成權威性依據。

　　雖然在家庭或住房補助金、失業金及積極互助收入的受益人中移民所占比例很大，但移民也繳納社會分攤金。

　　調查顯示，移民對國家預算的總體凈貢獻2005年是正值，約120億歐元。一個移民平均凈支付2250歐元，而法國當地人只交1500歐元略多。

　　研究估計支付給移民的各種補助金達684億歐元，而移民繳納的社會分攤金達720.26億歐元。當然也有研究人員不同意這種估計。

　　濟合作及發展組織(OCDE)做過一項比較，顯示大多數國家移民的稅務貢獻是零或正值，平均相當于國內生產總值的0.3%。

　　大多數經濟學家認為，由于人口老化，歐洲國家和北美越來越有必要采用移民勞工。(實習記者 陳超）