錢報智庫專家田帆就烏克蘭危機回答記者提問。

　　記者：因烏克蘭危機，西方對俄實行制裁和孤立。這種“新冷戰”會如何發展，會不會發展成直接軍事對抗的熱戰？

　　答：西方對俄的“新冷戰”，有政治上的孤立，但更多的是使用經濟制裁這把“軟刀子”。石油價格的快速下跌，直接導致俄政府和經濟“失血”，而制裁又堵住了俄企業在西方融資的通道。目前，俄盧布暴跌，經濟趨于萎縮，西方制裁的效果明顯。俄羅斯反制裁的手段有限，直接的軍事對抗是最后的選擇。目前來看，雖然不能絕對排除，但可能性不大，因為這解決不了俄羅斯的問題。同時，后果又非常嚴重，這對雙方，對世界，都是無法承受的悲劇。

　　記者：烏東部地區會加入俄羅斯嗎？

　　答：目前，烏克蘭沖突雙方處于“冷和平”狀態，但由于俄經濟不景氣，烏克蘭對抗的天平正朝著不利于俄羅斯的方向發展。烏東部地區獨立，需要俄羅斯的財政“輸血”，這是俄目前難以承受的。不出大的意外，烏局勢會繼續緩和下去，甚至不排除通過給予東部地區“有限自治”的方式，逐漸結束危機。

　　至于克里米亞，不太可能回歸烏克蘭了。目前西方對俄施壓，主要目的是避免俄羅斯在烏東部地區繼續“得手”，甚至重新奪回基輔的主導權。

　　記者：在烏危機中，中國如何維護自身利益？

　　答：中俄關系、中美關系，是“有中國特色大國外交”的重要組成部分。中國外交政策的主要目標，是維護世界的和平與穩定，同時推動國際秩序向更加公平合理的方向演進。中國既不會加入美國主導的對俄“制裁包圍圈”，也不會與俄羅斯結成與西方對抗的同盟。深化中俄關系，與加強中美關系并不矛盾。在烏克蘭危機中，中國沒有什么私利，更多地是推動烏沖突雙方通過和平對話解決問題。讓烏克蘭危機演變成“熱戰”，并不符合中國的利益。