最近，希臘議會大選的前景以及可能對歐元區產生的影響成為媒體關注的話題。去年底，希臘執政黨新民主黨總理薩馬拉斯決定將原定于2015年2月15日舉行的總統選舉提前至2014年12月17日舉行。執政黨提前舉行總統大選原本想給反對黨一個措手不及，但是總理提名的總統候選人迪馬斯(Stavros Dimas)在三輪選舉中均未獲得所需要的多數。根據憲法規定，政府必須在10天之內解散議會，舉行新的議會大選。去年12月29日希臘總理在第三輪總統選舉投票后決定解散議會，于今年1月25日舉行議會大選。

　　目前希臘議會第二大黨激進左翼聯盟(Syriza)的民意支持率高于執政的新民主黨，勝選的可能性很大。如果左翼聯盟勝選，希臘的政策方向或將出現重大轉變，因為該黨一直堅持要重新談判歐盟和IMF貸款條件，并且要求減免部分希臘債務，否則就退出歐元區。市場由于存在著這種擔憂，自總統選舉未能被通過后，希臘政府股票大幅度下跌，去年12月9日當天曾下跌了13%，希臘債券重新在市場上被拋售，10年期國債利率一度飆升至9%以上。市場上目前關于希臘“政治轉向”可能導致希臘違約、退出歐元區的傳聞也滿天飛，媒體也在做各種各樣的揣測。那么情況真的如一些報道中那樣糟糕？希臘真的會退出歐元區？新的歐債危機會重新爆發嗎？

　　我認為目前的情況與2012年6月當時希臘大選前市場曾經出現的虛驚一場有相似之處，不過這次的市場動蕩已經遠遠小于那次。我的基本判斷是，不管希臘選舉結果如何，希臘既不會退出歐元區，也不會引發新的歐債危機。

　　首先，希臘民意調查是一回事，真正選舉又是另一回事，因為選民必須認真考慮投票可能產生的結果。希臘大多數選民對于緊縮政策對自己帶來的影響表示不滿，希望能夠重新談判，獲得新的更有利的貸款條件。希臘民意多數支持左翼聯盟反映了這一事實。但是，希臘大多數選民也明白退出歐元區的代價，仍然希望留在歐元區。所以選舉的結果現在還不能說已經確定，就像2012年6月希臘大選前左翼聯盟的支持率曾一度占優時一樣，但最終該黨依然落敗。

　　其次，即便是希臘左翼聯盟在大選中獲勝，其在野時宣稱的“退出歐元區”的政策主張也未必會實施。左翼聯盟在野時和在選舉中可以宣稱一些不負責任的主張，他們的真實用意是為了爭取民意，也是向歐盟和德國施加壓力，獲得談判的籌碼，爭取在實施緊縮政策上獲得寬限。但如果真的上臺執政，那又是另一回事，因為到時他們將不得不認真全盤衡量和考慮希臘的國家利益。因為誰都知道，希臘退出歐元區無異于自殺，付出的代價是本國難以承受的。且不說希臘的歐元債務在缺少了外部資助和援助的情況下將違約，而且還將使得希臘無法獲得新的融資，全面的債務危機將使希臘重新陷入嚴重的衰退。最為關鍵的是，希臘如果重新使用本國貨幣，這一貨幣將在較長的時期缺乏國際信用，希臘民眾將無法享受目前穩定的國內和國際金融環境。我的基本判斷是，如果希臘政壇出現變化，希臘會與歐盟重新談判，而達成新的協議和妥協似乎是必然的結果。退出歐元區不僅對于希臘是下下策，對于歐元區和歐盟也不可接受。

　　再次，歐元區以及整個歐盟現在的情況，與歐債危機高峰期時已經不一樣了。歐盟和歐元區經濟在復蘇，大多數成員國的財政赤字都在下降，改革的效果已經顯現。更重要的是，歐洲中央銀行的貨幣政策也變得更靈活，歐洲中央銀行不僅采取了負利率政策，而且也在通過長期融資渠道(LTRO)實施著變相的量化寬松政策。這對于像希臘這樣的小國家和負債率較高的經濟體非常有利。退出歐元區將使希臘完全喪失享受這些政策調整所帶來的好處。

　　最后，今年1月1日立陶宛加入歐元區，不少其他中東歐國家正在等待條件符合時加入。這不僅說明歐債危機已經過去，而且說明小國加入歐元區總體上是利大于弊的，否則在爆發了歐債危機后歐元區對這些小國不會有這么大的吸引力。

　　如果左翼聯盟上臺執政，歐盟、德國以及IMF將可能會與希臘新政府重新談判，但歐盟和IMF作為債權方將不可能改變他們堅持的基本原則。日前德國財政部長朔伊布勒也已經放話，即便希臘選出新政府，希臘新政府必須遵守前政府已簽訂的各項協定。他認為希臘改革已經取得成效，但必須實施財政緊縮政策。就當前看，在堅持原有緊縮和改革原則的基礎上，歐盟可能給予希臘的讓步只會限于延長調整期和償債期周期。(作者系上海歐洲學會會長、上海社科院研究員)