國際觀察

　　歐洲安全不能靠美國提供保證

　　俄羅斯總統(tǒng)普京、法國總統(tǒng)奧朗德、德國總理默克爾6日晚在克里姆林宮舉行了5小時的閉門會晤。會晤只有三國領(lǐng)導(dǎo)人參加，沒有任何陪同人員。此間有媒體報道說，三國領(lǐng)導(dǎo)人會談“具有建設(shè)性且內(nèi)容豐富”。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫也認(rèn)為，三國首腦進(jìn)行了“建設(shè)性的和有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的會談”。佩斯科夫透露說，已開始起草一份有關(guān)落實(shí)明斯克協(xié)議可能性的共同文件，該文件包含俄烏兩國總統(tǒng)建議等內(nèi)容。

　　沒有美國雜音的歐洲強(qiáng)國對話

　　6日晚6時許，德法首腦先后飛抵莫斯科，并立即開始在克里姆林宮與俄總統(tǒng)普京舉行會談。三國首腦圍坐在一個直徑不超過一米的圓桌旁，在沒有任何陪同人員的情況下，進(jìn)行了長達(dá)5小時的“面對面”交談。從電視畫面上看，普京從容鎮(zhèn)定，默克爾略顯不安，奧朗德神態(tài)自若。5小時會晤后，德法首腦立即趕赴機(jī)場。如此“下機(jī)即談，談完即走”的節(jié)奏再次凸顯出此次三方會談的價值和影響力，同時也給媒體和分析人士留下了豐厚的想象空間。

　　輿論認(rèn)為，盡管德法俄首腦會晤并沒有帶來“喜人結(jié)果”，但“三方會晤”的積極意義不容低估。在烏克蘭東部地區(qū)武裝沖突升級、美國聲稱準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m提供“致命武器”的嚴(yán)峻時刻，德法俄三國領(lǐng)導(dǎo)人就化解烏克蘭東部沖突進(jìn)行“面對面”磋商，意義重大，影響深遠(yuǎn)。媒體注意到，這是一次歐洲強(qiáng)國間的對話，沒有“來自美國的雜音”。在一定意義上說，此次莫斯科會晤意味著德法俄歐洲三大強(qiáng)國可以在沒有美國的參與下共商歐洲安全問題，為歐洲安全提供保證。

　　整個西歐都反對美國援烏武器

　　可以看出，德法領(lǐng)導(dǎo)人前往莫斯科并不符合美國對烏克蘭危機(jī)的態(tài)度。盡管德法等西歐發(fā)達(dá)國家是美國的政治和軍事盟友，但在對待烏克蘭危機(jī)和制裁俄羅斯等問題上，他們未必會“與美國共守同一戰(zhàn)線”。德法等西歐強(qiáng)國固然能夠理解美國通過烏克蘭危機(jī)打擊俄羅斯的思路，但它們卻不會“以犧牲歐洲安全為代價去與俄羅斯戰(zhàn)斗”。德法等國不希望在歐洲的中心位置發(fā)生一場“地緣戰(zhàn)爭”，它們深知烏克蘭危機(jī)惡化對整個歐洲的安全與穩(wěn)定意味著什么。德法首腦親赴莫斯科之舉明確表達(dá)出歐盟不同意美國向?yàn)蹩颂m提供“致命武器”的決策。

　　事實(shí)上，整個西歐都反對美國的烏克蘭政策。德國國防部長德萊恩6日表示，向?yàn)蹩颂m提供武器會起到催化劑的作用，“妨礙找到解決沖突的途徑”，向?yàn)蹩颂m輸送更多武器不會推動問題的解決，也不會結(jié)束烏克蘭民眾所承受的痛苦。德國外長施泰因邁爾認(rèn)為，烏克蘭的情況極度危險，“局勢已經(jīng)火燒眉毛”，需要用政治談判來嘗試讓局勢緩和。北約秘書長斯托爾滕貝格日前也明確表示，北約不應(yīng)當(dāng)參與對烏克蘭供應(yīng)武器的行動。荷蘭國防大臣普拉斯哈特也指出，荷蘭相信政治對話是解決危機(jī)的唯一途徑，荷蘭僅支持向?yàn)蹩颂m提供非殺傷性軍事援助。意大利防長皮諾蒂也表示，意大利反對援助烏克蘭殺傷性武器，“我們需要給危機(jī)降溫而不是升溫”。英國國防大臣法倫也表示，英國會更多考慮向?yàn)蹩颂m提供人員培訓(xùn)和非殺傷性武器援助。

　　美國不顧歐洲盟國的反對，至今仍然考慮直接向?yàn)蹩颂m提供軍事援助。美國國家安全事務(wù)助理賴斯2月6日發(fā)表聲明說，美國正在研究向?yàn)蹩颂m直接提供軍事援助的可能性。甚至在自己的歐洲盟友紛紛警告要防止烏克蘭東部戰(zhàn)事升級的背景下，華盛頓仍然不改初衷。美國要干什么？

　　德法首腦對莫斯科旋風(fēng)式的訪問表明，阻止烏克蘭東南部地區(qū)的戰(zhàn)爭狀態(tài)升級是整個歐洲的選擇，是全體歐洲人的共同使命。歸根到底，歐洲的安全不能依靠美國提供保證。

　　(本報莫斯科2月7日電 本報駐莫斯科記者 汪嘉波）