繼上周3月11日越南宣布調(diào)整成品油價(jià)格不到一周時(shí)間，越南工商部再次宣布于3月16日開(kāi)始，將用電價(jià)格上調(diào)7.5%。作為生產(chǎn)和生活兩大不可或缺的基本能源，油電價(jià)格相繼調(diào)整關(guān)系到越南整個(gè)社會(huì)。世界金融危機(jī)以來(lái)，越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，通貨膨脹嚴(yán)重，而此次越南集中調(diào)整油價(jià)電價(jià)，必然會(huì)對(duì)越南國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響。
同油價(jià)上漲一樣，此次電價(jià)上漲之前，越南國(guó)內(nèi)早有信號(hào)。越南電力集團(tuán)此前多次向政府提出調(diào)整電價(jià)的申請(qǐng)，原因是過(guò)低的電價(jià)導(dǎo)致越南電力集團(tuán)虧損嚴(yán)重。如果不調(diào)整現(xiàn)行電價(jià)，越南電力集團(tuán)2015年虧損額將達(dá)到12萬(wàn)億越盾，相當(dāng)于34億人民幣。而越南2013年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP僅為1700億美元(相當(dāng)于1萬(wàn)億人民幣)。
此外，越南電力集團(tuán)提出的漲價(jià)理由還包括看似更為合理的一點(diǎn)，即越南電價(jià)從2013年8月至今未做過(guò)調(diào)整，導(dǎo)致虧損近9萬(wàn)億越盾。為此，越南電力集團(tuán)提出7.5%、8.5%和9.5%三個(gè)漲價(jià)方案。根據(jù)越南電力集團(tuán)計(jì)算，如果現(xiàn)行電價(jià)上調(diào)7.5%，公司股權(quán)收益率將為1%，2015年?duì)I業(yè)額將增加13萬(wàn)億越盾；如果電價(jià)上調(diào)9.5%，股權(quán)收益率將達(dá)到3%。但考慮各方因素，越南政府最終只批準(zhǔn)最低的一個(gè)漲價(jià)方案并規(guī)定于3月16日開(kāi)始實(shí)施。
對(duì)于越南電力集團(tuán)提出的漲價(jià)理由，越南民眾和專(zhuān)家學(xué)者并不認(rèn)同。越南學(xué)者普遍認(rèn)為，越南電價(jià)在過(guò)去7年時(shí)間里一直在增長(zhǎng)，但這并沒(méi)有改變?cè)侥想娏π袠I(yè)虧損的局面。其問(wèn)題根源不是在于電價(jià)而是在于企業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置、管理方式以及生產(chǎn)能力。越南中央經(jīng)濟(jì)管理研究院院長(zhǎng)阮庭供指出，政府同意調(diào)整電價(jià)來(lái)減少電力企業(yè)的虧損，將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上，這不合理。
越南經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳志龍則認(rèn)為，關(guān)鍵問(wèn)題不在漲價(jià)而是電價(jià)增長(zhǎng)不透明。他提出如果按照目前情況計(jì)算，電價(jià)要增長(zhǎng)12.8%才能平衡越南電力集團(tuán)的虧損，為何會(huì)有7.5%的方案，并且得出電價(jià)上調(diào)7.5%股權(quán)收益率就能達(dá)到1%這樣的數(shù)據(jù)？而對(duì)于電價(jià)上漲一事，越南民眾更是議論紛紛。不少越南媒體提出，電價(jià)如此大幅度上調(diào)將增加消費(fèi)者的生活成本。
越南近期內(nèi)集中調(diào)整油價(jià)和電價(jià)，目的都是為了保護(hù)企業(yè)利益，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。但應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，油和電同屬于生活必要品且為重要生產(chǎn)原料。對(duì)于兩項(xiàng)價(jià)格的調(diào)整雖然短期內(nèi)能給相關(guān)企業(yè)帶來(lái)利益，但對(duì)消費(fèi)者不利，長(zhǎng)期來(lái)看必然會(huì)對(duì)越南經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不利影響。目前越南更迫切需要解決的是如何調(diào)整企業(yè)內(nèi)部機(jī)構(gòu)、改進(jìn)管理方式從而增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。單純漲價(jià)只是治標(biāo)無(wú)法治理越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中存在問(wèn)題之本。(記者 魏為、阮誠(chéng)忠）