據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，前天，美國白宮發(fā)表聲明，承認美國中央情報局今年1月在巴基斯坦發(fā)起的一次打擊“基地”組織的無人機襲擊中，一名美國人質(zhì)和一名意大利人質(zhì)被誤殺，并表示，襲擊時美軍并不知道有人質(zhì)在場。奧巴馬也稱，對此次軍事行動“負全責”，并承諾將“查清事件原因，從中吸取教訓。”

　　但事實上，從2001年11月美國無人機項目正式啟動開始，就一直在誤殺平民。僅在巴基斯坦，就有400到1000位平民被無人機誤殺，每殺死一個目標就有近30人陪葬。而且在很多時候，這樣的誤殺難以避免。

　　輿論指出：“美無人機最終殺到美國人，白宮才感到抱歉”。而未來，更多無辜的受害者或許不能等到新聞發(fā)布會和事件調(diào)查結果的公布。一方面是保障了美軍士兵的作戰(zhàn)安全，另一方面卻是造成了大量不必要的傷亡，作戰(zhàn)無人機是反恐利器還是殺人機器？它的未來又將走向何處？

　　據(jù)悉，被誤殺的兩名人質(zhì)分別是美國醫(yī)學發(fā)展專家沃倫·溫斯坦和意大利救援人員喬瓦尼·洛·波爾托。白宮美東時間23號突發(fā)聲明后，美國總統(tǒng)奧巴馬隨即舉行了簡短的新聞發(fā)布會，表情凝重地稱這次致命的錯誤自己需要“承擔全部責任”，現(xiàn)在向人質(zhì)家屬道歉表示“深刻哀悼”和“極大的歉意”。

　　奧巴馬：作為美國總統(tǒng)和總司令，我對我們所有的反恐行動負全責。包括此次無意中錯殺兩名人質(zhì)，對于所發(fā)生的事，我們非常遺憾，一旦我們確認了他們的死因，我會命令解密此次行動的相關信息并公之于眾。美方目前正在開展徹底的獨立評估，并對事件進行調(diào)查，從中吸取教訓，不讓悲劇重演。

　　這，似乎是14年來，美國無人機無數(shù)次誤傷事件后，美國總統(tǒng)少有甚至唯一的一次鄭重其事！

　　此外，在白宮當天的書面聲明中，額外提及一月份的反恐空襲行動，打死了兩名參與恐怖組織的美國人。他們是基地組織頭目艾哈邁德法魯克和基地組織重要成員亞當賈丹。不過對于過程中是否通過無人機空襲，是否有地面部隊參與，白宮只字未提。

　　為何時隔三月，白宮才突然披露這一消息？對此疑問，白宮新聞發(fā)言人歐內(nèi)斯特回應：

　　歐內(nèi)斯特：一般程序是，當執(zhí)行完反恐行動，接下來要進行破壞評估。情報專家會對反恐行動所在的地區(qū)進行評價，來確定這次反恐行動的效果。其中會看是否有平民傷亡，而在進行破壞性評估過程中，我們發(fā)現(xiàn)多個情報源頭顯示，人質(zhì)已經(jīng)喪生，而在過去幾天里，情報部門多出了肯定的判斷，人質(zhì)在美國反恐行動中死亡。

　　美國《華爾街日報》記者因杜斯報道稱，事件尚屬已知的首例美國無人機誤殺美國人質(zhì)事件。

　　因杜斯稱，這一事件可能會給讀者留下無人機襲擊向來準確，只是偶爾不幸誤殺2名無辜之人的印象。但事實上，無人機項目從一開始就一直在誤殺平民，且在很多時候誤殺難以避免。

　　因杜斯：數(shù)據(jù)顯示，僅在巴基斯坦，就有400到1000位平民被無人機誤殺。而這次“終于”造成了一位美國公民死亡，對他的死而言，再也不能隨便加個“罪名”一帶而過了。溫斯坦和波爾托不會是最后兩位被誤殺的人，但可惜的是，下一個無辜之人可能享受不到特別的新聞發(fā)布會以及事件調(diào)查了。

　　眾所周知，美國使用無人機主要原因在于，美軍士兵不必親身參與高危險性的地面作戰(zhàn)任務即可打擊目標，大大減少了美軍士兵的死亡。從這個角度看，使用無人機是一個不錯的選擇。而且用遠程遙控的飛機致人死亡效率更高，也可以讓執(zhí)行任務者更加平心靜氣。但另一方面，無人機的濫用卻在不斷制造著血腥的屠殺。

　　人權組織發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，美國無人機行動在14年中，殺死1150人，而其中目標人物僅為41。軍事專家陳洪教授指出，從2001年11月13號14號凌晨，無人機正式成為擁有眼耳和拳頭的戰(zhàn)爭兇器開始，就不斷地制造著血腥的屠殺。而對于美國司令部的操縱者來說，并沒有血腥的感覺，這從某種程度而言是一種人性的詆毀。

　　陳洪：盡管美國一些上層，包括美國總統(tǒng)都在說，想盡量避免無人機的誤傷，就是濫殺無辜，但是從目前的技術講，很難完整的優(yōu)化做到這一點。舉個例子，在阿富汗使用的無人機，可以對地攻擊的，我們叫察打一體型的無人機，既可以偵察，又可以對地攻擊，而控制使用這些無人機的，是在地面的一個發(fā)射場，但是并不自己最后決定這架無人機，對地是否攻擊，無人機偵察到的情報資料要通過衛(wèi)星接力式的傳遞，傳遞到戰(zhàn)場的最高指揮部，甚至傳遞到美國本土的反恐的指揮部，在傳輸當中，信號的消息，或者信號的減弱也會非常嚴重，因此不可能完全控制分辨的清楚。在美國本土上下令攻擊按住電鈕，千里之外的阿富汗戰(zhàn)場發(fā)射導彈，攻擊掉了，那在美國本土這個操作人員他一點沒有那樣血腥的感覺，沒有他手里已經(jīng)殺了人的感覺，對人的這種人性來說是一個詆毀。

　　無人機全球濫用讓美軍以游戲心態(tài)看待殺人風險。那么成千人質(zhì)的無辜枉死，又將為現(xiàn)在肆無忌憚的無人機應用帶來一定改觀嗎？陳洪教授從無人機技術和各國相關法律層面給出了一些回答。

　　陳洪：無人機的發(fā)展，從技術上講，好多東西并沒有突破，比如發(fā)動機技術，無人機發(fā)動機要工作時間很長，它要能夠達到長航時，現(xiàn)在最長能夠達到48個小時，今后還可能更長，那么發(fā)動機能不能達到這個標準，它的這個偵測分辨率從技術上能達到什么程度，怎么樣區(qū)分敵我，怎么樣區(qū)分打擊過和沒有打擊過的？無人機發(fā)展是個趨勢，但技術上的難點和溝溝坎坎，美國人也沒有完全邁過去，但是現(xiàn)在世界上不僅僅美國人，其他一些國家都在使用，軍用的無人機使用應該有法律上的約束，國際上應該有個約束，美國國內(nèi)的法律也應該有約束。(記者 邢斯嘉)