英國大選7日登場。6日的最新民調顯示，傳統大黨保守黨和工黨都難以獲得過半票數，無法單獨執政。英國首相卡梅倫領導的保守黨與反對黨工黨領袖米利班德使出渾身解數，最后關頭還在說服猶豫不決的中間派選民。這場被認為是“英國41年以來最難解難分的選戰”給了小黨派機會，小黨派也看到自己的“造王者”的重要性，積極準備與大黨談條件，拉攏選民希望獲得執政地位。

　　英國《太陽報》6日引述民調機構You Gov的最新調查顯示，保守黨和工黨的民調支持率在最后階段仍然不分伯仲，都是34%;英國《金融時報》的民調顯示兩黨“并駕齊驅”，都是33%。這意味著保守黨或工黨都需要結盟其他政黨，才有執政機會。工黨黨魁米利班德接受英國廣播公司采訪時，暗示已經預見到工黨難以獲得過半票數。他說工黨在加強對富裕收入階層的稅收監管問題上，不會做出妥協;又說工黨還有很多政策“紅線”，他的講話被英國媒體解讀為“工黨不排除與其他政黨聯手”。

　　英國《金融時報》6日引述民調機構Populus的分析稱，米利班德領導的工黨贏得大選的可能性更高，前提條件是“必須獲得蘇格蘭地區第一大黨蘇格蘭民族黨的支持”。但英國《獨立報》發表社論稱，如果工黨與尋求分裂的蘇格蘭民族黨組成聯合政府，“將是一場災難”，“人們有理由對此感到憤怒”。該報認為，“盡管保守黨犯有各種錯誤，但保守黨與自由民主黨組成的聯合政府繼續執政，將會延長經濟復蘇，更可能使我們的王國繼續存在下去”。

　　蘇格蘭民族黨黨魁斯特金多次表示，該政黨只考慮同工黨合作，而不會幫助保守黨繼續執政。有分析猜測，由于蘇格蘭民族黨的“獨派”色彩太重，即使它手中握有足夠多議席，也讓保守黨和工黨心有忌憚，更傾向另尋其他小黨結盟。根據民調機構ComRes的調查，在參加這次英國大選的小黨派中，可能支持保守黨，同時主張“脫歐”、拒絕外來移民的英國獨立黨目前的支持率為14%，達到今年1月以來的最高點;而與保守黨一直聯合執政的英國自民黨支持率只有10%。

　　“選情如此膠著，卡梅倫和米利班德最后關頭還在忙著爭取中間派選民的支持，”英國《衛報》稱，卡梅倫“通宵拜票”，試圖“揭露米利班德當選的危險性”，聲稱“米利班德的工黨跟鼓吹蘇格蘭獨立的蘇格蘭民族黨聯合執政，將是一個多么混亂的局面”;而米利班德到處告訴選民，保守黨繼續執政，將給工薪階層帶來“巨大風險”，自己才是勞動人民的最佳選擇。

　　英國《獨立報》稱，英國自民黨主席克萊格提醒保守黨和工黨，與蘇格蘭民族黨、獨立黨及威爾士黨結盟的危險性，即“只要不給它們糖果，它們就會威脅拆臺”，只有自民黨才能提供一個“穩定聯合內閣的選擇”。克萊格還表示，他的黨將首先與選舉成績最好的黨談判，不管這個黨是保守黨還是工黨。

　　這次大選也讓外界關注英國未來的對外政策變化。英國智庫皇家國家事務研究所所長羅賓·尼布利特認為，自2010年保守派聯合政府執政以來，英國在外交政策上更獨立于“英美特殊關系”，更廣泛地與中國、印度以及其他新興國家接觸，發展經貿關系。此次大選無論結果如何，對中國的外交政策不會有太大差別，唯一可能帶來不同的是教育層面，保守黨可能更趨嚴格，而工黨會提出英國“軟實力”受損問題。 不過該所亞太地區研究學者約翰·史文森萊特也提到，未來的英國政府將與日本加強在防衛領域的合作。從近3年的英日關系發展看，可以看出英國希望加強與日本的合作，從而有機會在亞太發揮更大影響力。香港《南華早報》6日引述悉尼大學中國研究中心主任凱利·布朗的觀點稱，無論是保守黨還是工黨執政，對華政策將是重點，因為事實上英國對于中國的影響力在下降，而這是任何一個英國政黨領導人都不希望看到的。

　　倫敦金融城政府政策與資源委員會主席包墨凱告訴《環球時報》記者，英國大選對英中關系不會有任何影響。2010年大選選上來的聯合政府，曾被認為會帶來很多不穩定因素，但過去5年的經歷告訴我們，英國經濟正在好轉，倫敦金融城更加繁榮。當然，大選選情的撲朔迷離會帶來一些不確定性因素，但無論選出的是保守黨首相還是工黨首相，在對待中國的政策上，區別不大。因為中國是崛起的新興大國，是對英國而言非常重要的貿易伙伴，過去幾屆政府都在加強與中國的貿易聯系。(記者 紀雙城、孫微、陶短房)