據澳大利亞“新快網”5月31日報道，澳大利亞工黨議員質疑維州政府對外來地產買家開征新稅的做法，認為這是基于國籍的歧視，違反了維州人權章程。

　　維州財政廳廳長帕拉斯(Tim Pallas)5月在第一份預算案中宣布將針對在該州購買獨立屋、公寓及空置住宅用地的外國人征收2種新稅，從而在未來4年獲得約3.3億元的收 入。在這項政策下，從7月1日起，非居民人士購買地產時會被要求支付成交價3%的稅。此外，從明年起，不入住所購買新住宅或現有住宅的外國人將要繳納 0.5%的在外土地稅。

　　帕拉斯表示，這些改動是為了解除維州人的負擔。但在上周遞交給州議會的一份報告中，工黨占主導地位的行為和監管審查委員會(Scrutiny of Acts and Regulations Committee)質疑法案是否為了確保大量本地置業者在房市中依舊有競爭力的目的，而限制了人權章程中關于不得基于國籍進行歧視的規定。

　　這并非維州政府的預算案措施首次遭到質疑。由于有警告稱，其改革會增加新住宅成本并使外來投資流向其它州下，維州政府上周向行業需求做出讓步，同意 為基于當地但由外資持有的開發商提供酌量豁免待遇。維州政府5月28日再遭打擊，因為工黨人數并不占優勢的上議院也對新稅政策開啟了調查，擔心它對住宅供給及可支付能力造成影響。

　　反對黨規劃事務發言人戴維斯(David Davis)譴責帕拉斯令家庭蒙受風險，在墨爾本市郊建設的外資開發商可能把稅務轉嫁到他們身上。帕拉斯的發言人并未對此作出回應。被問及法案是否違背了人權章程時，他讓媒體去查閱立法時國會提出的兼容性聲明。

　　那份聲明中承認，法案限制了個人基于種族的平等權利，但聲稱這個差異對所提議措施的目的而言至關重要。聲明中寫道：“這些措施有助于平衡住宅可支付 能力，以確保大量本地置業者有能力在市場上保持競爭力。”上議院對新稅展開的調查是上周啟動的數項調查之一，這表明上議院正在展示力量來審查州長安德魯斯 (Daniel Andrews)的立法議程。

　　上議院自由黨領袖烏爾里奇(Mary Wooldridge)說：“這周我們開展了一些調查，目標包括安德魯斯的新稅對于住宅可支付能力的影響，以及漲幅上限政策，該政策可能會造成市政費大幅攀升。他的行為常常是對其盟友有好處，而不是對維州人有利。”