參考消息網7月31日報道 美國《華爾街日報》網站7月28日發表了題為《拜登滯脹到來》的文章，全文摘編如下：
稱之為衰退、滯脹、經濟放緩、短暫的偏離，甚至稱之為埃塞爾或弗雷德都行——無論你怎么稱呼它，周四發布的美國第二季度GDP報告中描述的美國經濟都是在苦苦掙扎。這對生活在其間的美國家庭和企業來說是令人苦惱的，對主管經濟的民主黨人來說也是一個政治包袱。難怪他們想假裝這一切都沒有發生。
消費開支處于疫情以來的最慢增速。沃爾瑪等零售商最近的收入表明，這是因為通脹正在吞噬家庭收入。周四的數據顯示了這個問題：前兩個季度，以個人消費支出價格指數(美聯儲青睞的衡量標準)衡量的通脹率達到了7.1%，并且與消費開支下降相比，消費品價格呈上升趨勢。
實際工資在下降，本季度的實際可支配收入下降0.5%，這是連續第五個季度下降。
私人投資也在減少，本季度私人總投資下降13.5%。固定投資下降3.9%，住宅投資隨著住宅市場降溫而下降14%。
好吧，責怪一切吧。存貨投資減少是企業面對需求放緩做好準備的跡象。普遍的通貨膨脹對企業成本和投資計劃造成嚴重破壞。另一個罪魁禍首是拜登政府和國會中民主黨人拒絕放棄增稅或代價高昂的監管規定。
國際貿易是最大的亮點，如果沒有18%的出口增長，那么季度收縮幅度會更大。但是，在能源危機的背景下，歐洲正在陷入衰退等因素將對美國的海外市場產生更大壓力。
只有在全國經濟研究所說經濟衰退(它在情況已經發生一年或更長時間后才會說)并且就業率下降(隨著投資和信心驟降或許這只是時間問題)的情況下，拜登政府官員及其盟友才會承認處于衰退之中。他們的想法是假裝壞消息并沒有發生，但政治風險是，拜登總統顯得脫離實際，就像他周四所說的那樣，他說第二季度的負增長顯示了“經濟進步的跡象”。
拜登接手的是一個準備從疫情中恢復過來的不斷增長的經濟體，但在不到一年半的時間里，他將美國拖回了20世紀70年代。對于我們現在的情況，最好的說法是滯脹，是緩慢的增長與迅速上漲的物價的丑陋組合。這就是數萬億聯邦開支、嚴厲監管、高稅收威脅和寬松貨幣等一系列政策所導致的后果。現在是反其道而行之的時候了。