對華“脫鉤斷鏈”不僅害人而且害己(觀象臺)
近年來，美國不斷鼓吹對華“脫鉤斷鏈”，并出臺一系列政策，意圖將中國排除在全球供應鏈之外。不過，越來越多國家提高警惕，發出質疑?！爸袊尼绕鸩皇枪铝⒅袊睦碛?，也不是限制對華合作的借口?！边@樣的聲音正變得越來越響亮。
歐盟貿易專員東布羅夫斯基斯明確指出，“與中國脫鉤不是我們的選擇”。德國總理朔爾茨不止一次強調，“脫鉤是完全錯誤的道路”。荷蘭外貿與發展合作大臣施賴納馬赫爾表示，荷蘭將捍衛本國經濟利益，不會“完全照搬”美國限制對華芯片出口措施。就連唯美國馬首是瞻的英國，最近態度也有了些許變化：英國首相蘇納克將中國定性為“系統性挑戰”，而不是他的鷹派前任莉茲·特拉斯所希望的“威脅”。
對華“脫鉤斷鏈”行不通，因為代價巨大。這正在成為包括美國盟友在內的多國共識。
德國智庫伊弗經濟研究所估計，如果歐盟企業在美國壓力下與中國“脫鉤”，德中貿易額將急劇下降。在最糟糕狀況下，德國GDP將降低0.81%，相當于英國脫歐時德國GDP降幅的6倍，或將導致經濟下行和大規模失業。《日經新聞》估算，與中國“脫鉤”將導致日本年損失53萬億日元，相當于日本每年GDP的10%“憑空蒸發”。
瞻美馬首行不通，因為自身利益嚴重受損。為維護自身霸權而孤立中國，不惜損害盟友利益，美國的本質日益清晰，美國盟友正逐漸認清這一點。
一段時間以來，尤其是烏克蘭危機爆發以來，美國采取了一系列有損盟友利益的保護主義措施，包括出臺《通脹削減法案》、美聯儲大舉加息等，令飽受能源危機和通脹高企困擾的各國經濟雪上加霜，因而呼吁反思自身隨美反華政策的理性聲音日漸增多。英國工黨影閣財政部發言人、議會上院議員尼爾·戴維森勛爵呼吁，人們必須認識到，歐盟和英國的戰略利益與美國完全不同，英國不應全盤接受美國主張。澳大利亞洛伊國際政策研究所呼吁澳大利亞反思與美國深度捆綁戰略，避免當美國在亞太的軍事棋子?！度毡緯r報》呼吁岸田政府采取平衡外交戰略，與美國保持距離，為與中國和平共處鋪路。
盲目反華行不通，因為此舉損人又害己。美國國內開始出現越來越多呼吁理性回調對華政策的聲音。
美國商會報告顯示：如果對所有中國輸美商品加征關稅，將令美國經濟在2025年前每年損失1900億美元；美國投資者可能因“脫鉤”每年損失250億美元資本收益，GDP因此損失最多高達5000億美元……
“華盛頓的狂熱反華態度將適得其反！”美國“政客”新聞網刊發評論文章指出，如果美國脫鉤政策“走得太遠”，將拖累美國經濟、趕走盟友、阻礙應對全球危機的努力，并增加發生災難性戰爭的幾率。
美國知名經濟學家杰弗里·薩克斯以“幼稚”“狹隘”形容“脫鉤論”。他表示，“脫鉤論”傳遞“錯誤信息”，違背世界實際需要。從長期來看，中國發展勢頭“非常積極”。西方國家不應在技術、貿易等領域施壓中國，甚至叫囂“脫鉤”，而應該與中國積極合作、謀求共贏。
就在美西方個別政客繼續叫囂“脫鉤”之時，中國與美西方經貿關系仍在不斷深化。中國海關總署數據顯示，去年前11個月，中美貿易額為4.62萬億元人民幣，增長4.8%；中歐貿易額達5.17萬億元人民幣，增長7.0%。中國保持歐盟第一大貿易伙伴地位，歐盟繼續成為中國第二大貿易伙伴。事實證明，對美國盟友而言，降低對美依賴、增強戰略自主、深化對華合作才是出路；對美國而言，回歸理性對華政策才是正路?！懊撱^斷鏈”沒有出路，合作共贏才是人心所向、大勢所趨。
張 紅