新華社北京10月19日電　題：談阿斯麥的“不自由”

  新華社記者樊宇

  因訂單不及預期和業(yè)績展望下調，荷蘭半導體設備制造商阿斯麥近日股價大跌，失去歐洲市值最高科技公司的頭銜。阿斯麥業(yè)績不佳固然有需求與行業(yè)競爭等市場因素，但考慮到近期美國不斷施壓荷蘭以配合其對中國芯片產業(yè)的遏制政策，不少市場分析師認為，美國的限制措施及其產生的負面預期是導致阿斯麥訂單量滑坡的重要誘因，也難怪荷蘭經濟事務大臣迪爾克·貝爾亞爾茨訪問華盛頓時特意重申，阿斯麥必須“盡可能自由地”開展業(yè)務。

  中國近年來一直是阿斯麥的重要市場，銷售額約占其全球市場半壁江山，中國市場需求的變動會顯著影響這家荷蘭公司的增長預期，然而復雜的地緣政治環(huán)境正迫使阿斯麥在市場和政治間做出兩難選擇，這種不確定性嚴重擾亂了阿斯麥的正常經營。美國消費者新聞與商業(yè)頻道報道說，由于荷蘭屈從美國壓力對中國實施相關出口限制措施，阿斯麥的盈利前景引發(fā)投資者擔憂。有專業(yè)市場預測數據顯示，明年中國市場營收占比將降至20%左右，這將大大削弱阿斯麥的業(yè)績增長空間。

  阿斯麥這類超大型跨國企業(yè)，其研發(fā)、生產、采購、銷售、供應鏈網絡、售后支持等有著極大的系統(tǒng)集成度和經營慣性。但美國不斷將經貿問題政治化、武器化，包括阿斯麥在內的眾多國際企業(yè)所面臨的市場環(huán)境波動和非市場干擾因素不斷增多，生產計劃、成本控制、營銷策略、戰(zhàn)略規(guī)劃等面臨的不確定性越來越大，業(yè)務空間被極大壓縮。美國的霸權行徑給全球產業(yè)發(fā)展和自由貿易帶來的傷害可見一斑。

  這是2023年10月11日在美國首都華盛頓拍攝的國會大廈。 新華社記者劉杰攝

  以所謂“國家安全”等借口打壓他國企業(yè)，依靠“制裁”維護自身競爭力，是美方慣常操作。美國自我標榜為“自由貿易的捍衛(wèi)者”，但“市場規(guī)則”不過是其想用就用的道具。在自身技術領先、掌握市場主動權的時候，美國就高喊“自由競爭”口號；當看到他國技術發(fā)展迅速、可能影響自身經濟科技霸權的時候，就將“市場規(guī)則”拋諸腦后，轉而不擇手段、拉幫結伙對他國企業(yè)進行無情打壓，即便是盟友也不能幸免，可以說毫無開放、包容、合作的自由市場精神可言。

  從上世紀80年代日本在高技術領域對美國發(fā)起挑戰(zhàn)時，美國祭出反傾銷關稅并將東芝等企業(yè)納入制裁名單，到采取“長臂管轄”等手段“肢解”法國制造業(yè)代表性企業(yè)阿爾斯通，再到盯上印度的鋼鐵、加拿大的木材和巴西農產品等，美國的非市場手段花樣迭出。從將更多外國企業(yè)納入出口管制“實體清單”，到出臺《芯片與科學法案》和《通脹削減法案》吸引更多半導體和新能源企業(yè)赴美投資設廠，阻礙其他國家相關產品進入美國市場，種種排他歧視性政策破壞公平競爭原則，損害全球產業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定。美國還把黑手伸向電動汽車，宣布對中國電動汽車征收100%關稅，揚言禁止美國道路上的聯網汽車和自動駕駛汽車使用中國的軟件和硬件。最近，美國政府又在討論限制美企對特定國家特別是海灣地區(qū)國家銷售先進人工智能芯片……種種政策嚴重干擾企業(yè)經營，破壞企業(yè)市場預期，阻礙行業(yè)正常發(fā)展。

  這是2023年1月20日在美國首都華盛頓拍攝的財政部大樓。 新華社記者劉杰攝

  當前，全球企業(yè)最迫切需要的，是清晰的發(fā)展前景和穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。全球化背景下，不同國家和地區(qū)相互依存，根據比較優(yōu)勢發(fā)揮作用和價值，長此以往形成一體化穩(wěn)定運行的全球供應鏈，這是市場規(guī)律和企業(yè)選擇共同作用的結果。美國妄圖對全球產業(yè)鏈進行有利于維護自身霸權的重塑，施壓盟友在出口管制措施上對其亦步亦趨，把關稅當武器，把制裁當工具，針對外企的禁令越來越隨性，行政干預越來越蠻橫，產業(yè)政策越來越霸道，貿易不再自由化，生產不再全球化，被奉為圭臬的自由市場也不再重要，“公平競爭”不過是唯我獨尊，“美國優(yōu)先”成了唯一目標……

  美國肆意揮舞大棒的“自由”，代價是阿斯麥等各國企業(yè)們的“不自由”，是包括盟友在內的他國追求自身正常發(fā)展的不自由，是全球產業(yè)鏈被強行扭曲的不自由。這種“極端利己主義”與全球化大勢格格不入。強改全球產業(yè)格局與市場分工，對全球多邊貿易體制構成嚴峻挑戰(zhàn)，徒增全球經濟的不穩(wěn)定因素，也不會讓美國更強大。把握新一輪科技革命和產業(yè)變革需要的是開放合作，一味搞零和競爭、不擇手段謀求本國利益最大化，終將害人害己。