針對養(yǎng)生班天價收費問題，吳心稱“只辦了3600元和9000元的兩種收費養(yǎng)生班”。

　　又一個被吹爆的“養(yǎng)生”泡沫？

　　盡管李一已經(jīng)“閉關”，但社會各界對他的質疑仍在繼續(xù)。

　　許多被宣傳為李一“弟子”的人士紛紛出來澄清。被傳為“弟子”的鳳凰衛(wèi)視楊錦麟通過媒體聲明：“既然我未曾皈依，何來是李一道長的弟子呢？”

　　李一曾宣稱，江西龍虎山的張道陵等歷史名人都曾在縉云山養(yǎng)生，吳心也稱典籍中有此記載，只是一時想不起是哪部典籍。對此江西龍虎山嗣漢天師府住持張金濤告訴記者，這種說法沒有根據(jù)。他還表示，靠所謂的“小魔術”出名不是正道，最終會害了道教。前不久出了個張悟本，已提醒公眾和媒體應增強鑒別力。

　　西南地區(qū)一位知名道教界人士說，李一所謂“3歲入道”的說法很不客觀，“通電體檢”之類自己也不支持。他說，仙道貴生，無量渡人，根本上應該以“修己利人”為使命。如果誰違規(guī)，就應承擔責任。

　　“操縱220伏的電是‘鬼扯’！”重慶第二十九中學物理教師鐘崇華說，正常情況下人體安全電壓約是36伏，這是基本物理常識。他說，以通電手法行騙并不稀奇，兩人形成串聯(lián)電路后，每人承受的電壓降至110伏左右，就有可能不會當即致命；如果導線電阻很大，或再動些別的手腳，電流將更弱，就可能不會造成明顯損傷。

　　記者同時從重慶相關政法部門證實，李一早年經(jīng)營企業(yè)時曾牽涉一筆大額欠款，被列為被執(zhí)行人，但其多年來一直未執(zhí)行法院的賠付判決。相關部門負責人告訴記者，李一在這筆欠款的賠付問題上鉆了法律和政策的空子，導致判決難以執(zhí)行。

　　一些專家對科學養(yǎng)生提出建議。近年來，“排毒教父”林光常、“太醫(yī)后人”劉弘章、“食療專家”張悟本等“養(yǎng)生明星”先后倒下，顯示出一方面社會健康需求增加，另一方面養(yǎng)生保健行業(yè)尚不盡規(guī)范，全社會的科學意識還有待增強。

　　重慶市中醫(yī)院內(nèi)科專家鄭勁說，市民養(yǎng)生不可盲目，應求助中醫(yī)或西醫(yī)營養(yǎng)學方面的正規(guī)機構和專家。目前的養(yǎng)生著作、講座等大都系獨立學者操辦，多憑個人經(jīng)驗，不夠系統(tǒng)，缺乏時間考驗。至于“電擊體檢”，中醫(yī)確有“從已病治未病”的理論，但所謂“電擊就能預判今后五年疾病”則太玄了，已屬“江湖神醫(yī)”之流，個人不推薦。

　　（新華社記者 王曉磊）