審計(jì)署6月公布的審計(jì)報(bào)告顯示，中華醫(yī)學(xué)會(huì)一年內(nèi)召開(kāi)的160個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議，用廣告展位、醫(yī)生通訊錄、注冊(cè)信息等作為回報(bào)，收取醫(yī)藥企業(yè)贊助8.2億元。國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委5日表示，已責(zé)成中華醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行整改。

　　中華醫(yī)學(xué)會(huì)這五個(gè)字堪稱“金字招牌”，輕輕松松就將8.2億元巨款裝入口袋，公眾不免要問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：贊助費(fèi)從哪里來(lái)？

　　表面上的資金來(lái)源，審計(jì)署的報(bào)告中已經(jīng)提到，那就是中華醫(yī)學(xué)會(huì)用廣告展位、醫(yī)生通訊錄、注冊(cè)信息等作為回報(bào)，收取醫(yī)藥企業(yè)的贊助費(fèi)。再深思一下，這筆贊助費(fèi)最終是由誰(shuí)來(lái)埋單？羊毛出在羊身上，自然是藥企的衣食父母——廣大患者。

　　中華醫(yī)學(xué)會(huì)收取醫(yī)藥企業(yè)贊助費(fèi)的行為，被不少人稱為“灰色生意經(jīng)”。因?yàn)椋t(yī)學(xué)會(huì)以醫(yī)生信息等為回報(bào)收取藥企贊助費(fèi)，有在藥企與醫(yī)院醫(yī)生間充當(dāng)“掮客”的嫌疑。再說(shuō)，藥企不是慈善機(jī)構(gòu)，心甘情愿給中華醫(yī)學(xué)會(huì)贊助8.2億元，無(wú)非是因?yàn)檎戳恕敖鹱终信啤钡墓夂螅谒幤穬r(jià)格上可以更有利可圖。

　　藥品價(jià)格虛高是當(dāng)前的社會(huì)怪圈，涉及研發(fā)、生產(chǎn)、流通、價(jià)格管理機(jī)制等各個(gè)環(huán)節(jié)，但藥價(jià)高中也有不少見(jiàn)不得人的成本，使“高”字前頭要加上一個(gè)“虛”字。不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)交易，恰恰是藥價(jià)虛高的重要原因。

　　例如，醫(yī)藥賄賂在推高藥品價(jià)格中所起的作用，在之前的葛蘭素史克案中已經(jīng)暴露出冰山一角。據(jù)該案披露，成本僅30元的藥，藥企通過(guò)賄賂醫(yī)生，最終到患者手里的價(jià)格已是300元。該公司商業(yè)賄賂在內(nèi)的運(yùn)營(yíng)成本占到藥價(jià)的20%至30%，轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)的病患人員和國(guó)家財(cái)政承擔(dān)。在被處罰之后，葛蘭素史克隨即宣布藥品降價(jià)，這證明其藥價(jià)中不乏水分。而“巧”的是，葛蘭素史克恰恰也是中華醫(yī)學(xué)會(huì)的“金主”之一，曾資助過(guò)中華醫(yī)學(xué)會(huì)不少項(xiàng)目。

　　因此，本次中華醫(yī)學(xué)會(huì)收取藥企贊助費(fèi)的行為被審計(jì)部門曝光，事關(guān)眾多患者根本利益，必須說(shuō)個(gè)清楚，不要企圖靠找借口或拖延“蒙混過(guò)關(guān)”。而中華醫(yī)學(xué)會(huì)在“金字招牌”庇護(hù)下扮演了怎樣的角色，人們更希望其主管部門不護(hù)短、不隱瞞。類似中華醫(yī)學(xué)會(huì)這樣的組織，也應(yīng)當(dāng)警醒自查，不要將“金字招牌”不當(dāng)使用。(記者鄭昕、李亞紅)