一家之言

　　如果紀寶成在蔡榮生事件中負有領導責任，官方對他予以處罰，這能夠顯示出有關部門在高校招生腐敗問題上的堅決態度。

　　有消息說，2014年12月9日，前中國人民大學校長紀寶成及人大現任幾位領導被叫到教育部，隨即宣布了對紀寶成的處罰決定，取消副部級待遇，勒令辭去所有社會兼職。這個消息沒有得到官方的確認，有媒體也因此說這是一個“不公開”的宣布。從去年12月9日至今，時間已過去110多天，有關部門卻遲遲未能公開這一消息，也沒有進一步解釋，這種做法實在讓人費解。

　　由于牽涉到與已經批捕的前人大招生就業處處長蔡榮生案的關系，事關教育公平，社會公眾對紀寶成是否受到處罰相當關注，紀寶成到底有沒有被處罰，有關部門應該滿足公眾的知情權。

　　如果紀寶成已經被處罰，依據《政府信息公開條例》，官方有責任公布對前人大校長的處罰決定。人大校長是國家公職人員，除了人大校長職務本身所具有的廣泛知名度和社會影響力，還與高校招生有關，絕對屬于“需要社會公眾廣泛知曉的”信息。一旦對前人大校長紀寶成作出處罰決定，官方有責任第一時間向社會公布。

　　十八大以來，原江蘇省委常委趙少麟等多位卸任的副部級官員被查處，都曾在第一時間對外予以公開。也許紀寶成只是違紀沒有違法會成為處罰決定不予以公開的推脫理由，但原江西省委常委趙智勇取消副部級待遇，被降為科員；原云南省委常委張田欣和原江西省政協副主席許愛民取消副部級待遇，降為副處級非領導職務，這種“斷崖式”降級處理都曾在第一時間對外公開了。

　　如果紀寶成在蔡榮生事件中負有領導責任，官方對他予以了處罰，這能夠顯示出有關部門在高校招生腐敗問題上的堅決態度。如果這樣的處罰決定能夠公開，對于深陷傳言中的紀寶成來說，也是好事。因為，這讓公眾看到其有沒有責任，負有怎樣的責任，也可以減少那些不必要的猜疑。如果，昨日的消息不實，有關部門也應出面回應，澄清事實。

　　□梅喆(教育工作者)