信陽若有專門的流浪兒童救助機(jī)構(gòu)，走失男童或許能得到更好的照護(hù)，而其家長也可明白地知道該去哪里找走失的孩子。

　　昨日，《新京報(bào)》對“信陽男童走失死亡”事件進(jìn)行了追蹤，家長認(rèn)為，(男童)滿身都是傷，臉部、身體上都有，身體干得只剩一層皮包著骨頭，可能遭到虐待。男童死前被收留在新天倫老年公寓，一名自稱曾在新天倫做過護(hù)工的女士稱，做護(hù)工時(shí)見到“很多孩子被打”，她還介紹，救助人員在里面都吃大鍋飯、菜，每人一小團(tuán)飯，一勺菜，再想吃就沒有了，“很多人都吃不飽?！庇浾呔瓦@名護(hù)工所說問題向新天倫蔡院長求證，蔡院長沉默幾秒后，反問記者“你信嗎？”

　　男童死前到底發(fā)生了什么？顯然疑團(tuán)重重，他是否遭虐待，目前恐怕難以下定論，有待信陽當(dāng)?shù)氐倪M(jìn)一步調(diào)查。但此事暴露出流浪兒童救助的混亂，卻是無法回避的。

　　根據(jù)報(bào)道，男童走失后被警方送到了信陽市救助站，救助站之后，輾轉(zhuǎn)于兩家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。這三個(gè)機(jī)構(gòu)，均非專業(yè)的兒童救助機(jī)構(gòu)，很難負(fù)責(zé)起照看兒童的責(zé)任。該男童2012年也有過走失的經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)被派出所送到了兒童福利院，正是因?yàn)橛羞@樣的經(jīng)歷，其家長在其再次走失后，就去兒童福利院找孩子，根本沒有想到去救助站。

　　現(xiàn)在看來，如果信陽有專門的流浪兒童救助機(jī)構(gòu)，走失男童或許能得到更好的照護(hù)，而其家長也可明白地知道該去哪里找走失的孩子，走失男童最終的命運(yùn)，可能是另一個(gè)結(jié)局。

　　給流浪兒童更為專業(yè)的救助，顯然是必要的。流浪兒童的救助與成人救助不同，不僅涉及生活的救濟(jì)與安頓，還包括營養(yǎng)保健、安全保護(hù)、心理輔導(dǎo)、讀書教育等等，把這些孩子放在成人為主的救助站或養(yǎng)老院，顯然無法實(shí)現(xiàn)這樣的目的，而且與成人居住在一起，更有遭欺凌的危險(xiǎn)。如果把流浪兒童送進(jìn)兒童福利院，一來，目前國內(nèi)的兒童福利院數(shù)量較少，容量大多已近飽和，二來流浪兒童中存在許多“問題少年”，不加甄別往福利院送，福利院可能面臨“管不了”的窘境。

　　所以，流浪兒童最好的救助辦法，就是建立專門的救助機(jī)構(gòu)。其實(shí)，包括北京、鄭州、寶雞等地，都已建立專門的流浪兒童救助中心，但遺憾的是，這樣的救助中心并未在各地普及，信陽作為一個(gè)地級市，人口約800萬，卻無一個(gè)流浪兒童救助中心，一些地方政府對于兒童保護(hù)的漠視由此可見一斑。

　　針對走失兒童問題，建立專門的信息發(fā)布和尋親平臺和給走失兒童以專業(yè)的救助，二者都不可或缺。對于中國每一個(gè)縣級及縣級以上的城市而言，流浪兒童救助中心，應(yīng)當(dāng)成為城市公共服務(wù)設(shè)施的“標(biāo)配”。

　　□韓涵(媒體人)