對殘疾人涉黑、涉惡案件“露頭就打”固然要緊，但我們更應深挖殘疾人走上犯罪道路的根源，并對癥下藥予以一一化解，如此才是治本之策。

　　獲悉，廣東省東莞市常平鎮公安分局近日打掉一個殘疾人涉惡團伙，抓獲該團伙11名成員。目前這11名犯罪嫌疑人已被提起公訴。

　　奉法者強則國強，奉法者弱則國弱。在法治社會里，公民的一切合法行為都受到法律保護，一切違法行為都應承擔相應責任。以朱某為首的殘疾人成立的“殘疾人互助會”，不僅沒有在民政部門注冊登記，而且長期作惡一方，先后實施了故意損壞財物、敲詐勒索和尋釁滋事等多項犯罪，已經構成了對法律權威的挑釁，必須依法給予嚴懲，這一點沒有任何余地。

　　只是殘疾人為何會進行犯罪行為，恐怕更值得我們深思。畢竟隨著社會文明程度上升，公眾已經給予了殘疾人較多關懷，其學習工作生活條件得到了改善。而今這些殘疾人仍然走上了犯罪道路，無形中已凸顯殘疾人保障體系還有待于完善，至少也已告訴我們在對殘疾人的法律教育中存在著盲區，畢竟知法懂法守法教育也是對殘疾人的一種保護和救濟。

　　在具體執法過程中，對特殊人群的執法也存在著一定問題。比如說，由于殘疾人的“特殊身份”，其很容易就能博得社會和輿論的同情，由此又使得執法人員在具體執法中往往會有所顧慮，不能拉平法律準繩，變得畏首畏尾，甚至不能及時打擊破壞法律的苗頭。其實，在法治國度里，一切都應以法律為準繩，無論涉及對象是弱還是強，該出手時必須出手。

　　往深里說，要打擊殘疾人違法犯罪，必須完善法律法規。因為當前施行的殘疾人保障法只規定了對殘疾人權益的保障，但對其違法犯罪著墨甚少。再加上受歷史與現實多種因素影響，某些特殊情況下法律甚至很難能夠對殘疾人做到有效執行。如此狀況若得不到改善，也就很難保證法律能對殘疾人犯罪構成震懾，在預防犯罪方面效果當然會大打折扣。

　　殘疾人抱團走向犯罪，留給我們的還有道德層面的深層反思。比如說，殘疾人的合理訴求是否得到了滿足；再比如說，殘疾人在就業、學習等方面是否仍然存在著歧視，這關系著殘疾人的“幸福感”。若這種“幸福感”得不到滿足，殘疾人輕則會喪失生活信心，重則會敵視社會甚至走上違法犯罪道路，令人扼腕嘆息。

　　殘疾人需要社會的關懷，也需要法律的保護，但當殘疾人抱團作惡，法律同樣不能缺位。不管從哪個角度來說，殘疾都不是破壞公共秩序、踐踏公序良俗的理由。而今對殘疾人涉黑、涉惡案件“露頭就打”固然要緊，但我們更應深挖殘疾人走上犯罪道路的根源，并對癥下藥予以一一化解，如此才是治本之策。