新華網 張道營

　　再有兩周多高考就將舉行，民間教育服務類網站上大學網公布了第五批《中國虛假大學警示榜》，73所虛假大學被曝光。據媒體報道，自2013年以來，該機構已累計公布400多所虛假大學。

　　虛假大學被連續曝光，卻如吐掉的口香糖般難纏，真是咄咄怪事。梳理相關信息可以發現，所謂的虛假大學一般騙不倒人，高考生填報志愿時各級考試部門均會下發正規高校目錄，從中擇校，上當受騙的機率為零。這些虛假大學玩的其實是一套“周瑜打黃蓋”的把戲，想拿張好看的假文憑的人會主動送上門去。

　　有需求才有市場，不合法的需求制造了畸形的市場。現在的高校畢業生一年多過一年，就業壓力也越來越大，一張亮閃的能拿出手的文憑就成了砸開就業門的敲門磚。有些人看到這種需求就動起了歪主意，“不管真磚還是假磚，能敲開門就是好磚”，人民大學過街天橋上販賣假證的人屢禁不絕就是一明證。

　　稍有頭腦的假證小攤主也隨著互聯網大潮的興起轉戰網絡，“高大上”的虛假大學發出的證與前網絡時代的地攤證沒什么兩樣。

　　極低的違法成本更是助長了虛假大學的囂張氣焰，就如同打不死的“小強”，虛假大學制造者的生存本領也越來越高。花幾千塊錢，請設計師東拼西湊個網頁，通過代理租個國外的服務器，一個假模假樣卻足夠忽悠人的“大學”就開張了。沒有校園，沒有教師，沒有圖書館，有的只是花幾千甚至幾百來辦假證的“學生”。

　　監管的缺失也令虛假大學無懼曝光，換個馬甲照樣招搖撞騙。其實，虛假大學正好鉆進了監管的空白地帶，教育部門無法監管一個根本就不存在的高校；工商、網信、電信等部門對網絡虛假信息的監管又不能時時全覆蓋；若沒有受害者報警，警方很難立案；司法部門“不告不理”的底線也不能突破，沒有原告起訴，法院自不會主動介入。

　　實際上，虛假大學與詐騙沒有兩樣，并且涉及偽造、變造國家機關公文，擾亂了正常的學歷、文憑管理制度，涉嫌犯罪，警方應當加強與工商、網信部門的合作，主動介入，深挖背后的利益團體。

　　為了切斷虛假大學打造的發證加認證造假鏈條，用人單位更要加強相關證書審核，讓虛假大學的目標受眾無利可圖。

　　當然，治理虛假大學需要各方合力，尤其是人才評價制度的升級，改變唯學歷論的不合理評價機制，讓各種人才充分涌流，虛假大學自然就沒有了市場。