“黃暴”信息危及公共利益、挑戰社會底線，必須得到有效治理，這也是各大電商平臺自身命運之所系。

　　近日，隨著全國“掃黃打非”辦公室的介入，一些電商平臺的“涉黃涉暴”現象受到查處。有關電商平臺宣稱緊急排查并關閉涉事店鋪、下架違規商品，而一些媒體指出，“涉黃涉暴”屬于電商行業老問題，除了此輪被曝光點名的拼多多外，在一些知名電商網站，類似營銷同樣存在。

　　電商行業的歷史并不久遠，然而如此年輕的行業竟然存在這樣一些揮之不去的“老問題”，讓人倍感沉重。盡管我們看到，在過去歷次電商“涉黃”事件中，各涉事電商平臺通常能夠迅速做出回應，并立即查處、整改等，種種舉措不可謂不嚴厲，但究竟是什么原因讓這個現象成為“老問題”以至被稱為行業頑疾呢?

　　電商平臺的監管之責，不容推脫。但與此同時也應看到，如何在不誤傷無辜的前提下，完全屏蔽全平臺違禁商品，對電商平臺來說仍是一個難題。有業內人士指出，缺乏全國范圍的“出版物經營許可證”數據庫、第三方違禁商品源頭難以治理、低俗信息判定標準不清晰等，給排查工作帶來不少困難。

　　“涉黃”商品大行其道，既與其所處灰色地帶有關，也緣于一些商戶在利益驅動下，不斷變換花樣進行“色情營銷”。或在宣傳上改頭換面，或變更店鋪或商品關鍵詞等，來逃避搜索與監管。另外，一些違禁商品也在各大平臺之間相互流動，它們或者針對各個平臺的漏洞進行營銷設計，或者在某一平臺“風聲緊”時就轉移到其他平臺。這樣的現象可說是屢見不鮮。

　　在通過結合人工及技術手段識破各種“涉黃涉暴”信息方面，各大電商平臺自身都在行動。比如阿里巴巴安全部門就推出了針對不良信息檢測的“綠網”技術，拼多多公司也宣稱將充分運用圖片識別、人工智能巡檢技術。但是，這些嘗試到現在為止仍停留在各自為戰的階段。它不僅使得各平臺的經驗因得不到共享而無法收獲最大效益，也令各平臺在阻隔一些違禁商品在各平臺間轉移與傳播方面，無法做出有效應對。

　　“黃暴”信息危及公共利益、挑戰社會底線，必須得到有效治理，這也是各大電商平臺自身命運之所系。平臺有競爭，技術有壁壘，但在一件有著巨大公共利益的事務上，各大電商平臺應當放棄一些門戶之見，在“掃黃打非”領域核心技術研發及其共享方面進行充分合作。這就需要各大電商平臺發揮最大化技術優勢，共享相關資料，建立全行業“掃黃打非”黑名單與數據庫，從而形成聯動效應。

　　移動互聯網時代的到來并不必然等于信息文明的成熟，但科技的進步與共同的責任都要求我們，必須盡快形成對于文明與公共利益的共識，并付諸行動。電商“掃黃打非”，沒有誰能置身事外。真不希望再次看到諸多電商平臺都陷入“黃暴”丑聞的輿論場景。