新京報(bào)訊 （記者郭超）北京就近入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)將細(xì)化。昨天上午，市人大代表走訪北師大實(shí)驗(yàn)二龍路中學(xué)等，對(duì)北京的教育情況進(jìn)行視察，市教委主任線聯(lián)平透露上述消息。這意味著，“天價(jià)”學(xué)區(qū)房瘋漲的態(tài)勢(shì)可能被扼住。

　　通過學(xué)校融合擴(kuò)大教育資源

　　根據(jù)教育部文件要求，到2015年，19個(gè)大城市所有縣(市、區(qū))實(shí)行劃片就近入學(xué)，100%的小學(xué)劃片就近入學(xué)；90%以上的初中實(shí)現(xiàn)劃片入學(xué)。就近入學(xué)的政策下，學(xué)區(qū)房價(jià)水漲船高，一度被曝出“天價(jià)”學(xué)區(qū)房。

　　“北京真正能夠做到資源共享的融合校有多少？現(xiàn)在實(shí)行就近入學(xué)，家長為了孩子不輸在起跑線上，花重金購買住房，有的學(xué)區(qū)房達(dá)到每平方米30多萬元。我認(rèn)識(shí)不少家長，為了要學(xué)籍，拼了命也在學(xué)區(qū)附近購買一個(gè)幾平方米的小房子，甚至把自己的房子賣掉。”市人大代表、北京外國語大學(xué)副校長金莉說。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前約有200所學(xué)校列入了優(yōu)質(zhì)資源共享的范圍內(nèi)，但學(xué)區(qū)房的矛盾依然突出。市教委主任線聯(lián)平介紹，北京將進(jìn)一步通過學(xué)校融合，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源，師資隊(duì)伍共享，以此來提高優(yōu)質(zhì)資源供給能力。同時(shí)，教育主管部門將進(jìn)一步細(xì)化就近入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)學(xué)位供需情況提出具體要求。“不把入學(xué)和經(jīng)濟(jì)掛鉤，不簡單地以有房子為標(biāo)準(zhǔn)。”

　　就近入學(xué)比例較去年提高

　　據(jù)了解，全市小學(xué)階段就近入學(xué)比例為93.7％，初中階段就近入學(xué)比例為93.7％，高中階段就近入學(xué)比例為76.82％，都較去年有所提高。

　　此外，為了破解擇校難題，北京市今年大力推進(jìn)“九年一貫對(duì)口直升”改革。例如東城區(qū)實(shí)現(xiàn)12所中學(xué)對(duì)口直升，其中，新景小學(xué)、崇文小學(xué)、花市小學(xué)對(duì)口廣渠門中學(xué)（花市小學(xué)為新增）。其今年報(bào)名人數(shù)超過招生計(jì)劃的50%，吸引了大量京籍學(xué)生回流；西城區(qū)推出多所優(yōu)質(zhì)初中，對(duì)口10多所普通小學(xué)，這些小學(xué)從2015年起，有30%畢業(yè)生直升對(duì)應(yīng)初中，到2020年該比例增長為100%。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年取消了共建入學(xué)方式之后，與2013年相比，城六區(qū)小學(xué)除了免試就近入學(xué)之外，其他入學(xué)方式比例由6.26%下降為1.29%。

　　關(guān)鍵詞：特長生

　　特長生招生比例將逐步減少

　　中考特長生還招生嗎？針對(duì)人大代表的提問，市教委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，除了市教委批準(zhǔn)的可招收體育、藝術(shù)和科技特長生的學(xué)校原則上面向本區(qū)縣招收特長生以外，其他學(xué)校一律不得以特長生的名義招收學(xué)生。招生學(xué)校要向社會(huì)公布特長生招生計(jì)劃，今后將逐步減少特長生招生學(xué)校和招生比例。2015年的特長生招生比例在2014年基礎(chǔ)上不再擴(kuò)大。

　　關(guān)鍵詞：學(xué)前教育

　　幼兒園和幼教數(shù)量均存缺口

　　教委相關(guān)部門負(fù)責(zé)人透露，學(xué)前教育資源不足的矛盾主要體現(xiàn)在兩方面，其中入學(xué)人口增長過快與園所不足的矛盾比較突出。2013年全市學(xué)前教育學(xué)位數(shù)均值為23個(gè)/千人，要達(dá)到《北京市居住公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃設(shè)計(jì)指標(biāo)》中核定學(xué)前教育學(xué)位數(shù)指標(biāo)30個(gè)/千人的標(biāo)準(zhǔn)，還有較大缺口。

　　另一方面，教師不足與經(jīng)費(fèi)不足的問題同時(shí)存在。2013年，北京市幼兒教師缺口達(dá)到5000余人，其中有13個(gè)區(qū)縣和地區(qū)幼兒園師生比不符合國家規(guī)定。同時(shí)，在編幼兒教師僅占全部幼兒園教職工總數(shù)的24.8%。幼兒教師和園長的專業(yè)對(duì)口率分別為88.3%、91.2%，均比2011年略有下降。

　　■ 追訪

　　部分小學(xué)已規(guī)定學(xué)區(qū)“落戶”時(shí)間

　　對(duì)于就近入學(xué)是否會(huì)引起新一輪“學(xué)區(qū)房”暴漲的情況，北京市教委曾回應(yīng)稱，會(huì)聯(lián)合市級(jí)相關(guān)部門規(guī)范居住年限政策等。

　　據(jù)新京報(bào)記者了解，今年“幼升小”報(bào)名時(shí)，已有部分學(xué)校對(duì)落戶、居住年限等進(jìn)行了規(guī)定，如北京景山學(xué)校北校區(qū)的招生公告中明確提到，戶口或房產(chǎn)在該校片區(qū)內(nèi)的學(xué)生，需戶口遷入且住滿三年，才可登記入學(xué)。這意味著，家長即使買了學(xué)區(qū)房，未住滿三年，孩子也不能在該校入學(xué)。

　　豐臺(tái)區(qū)的北京方莊璞瑅小學(xué)則要求，戶籍落在外區(qū)縣的京籍兒童，需隨父母或直系“四老”在豐臺(tái)區(qū)長住，且房產(chǎn)證屬于該校服務(wù)片區(qū)。其中紫芳園一、二、三、六區(qū)適齡兒童需落戶滿三年，或購房滿三年。

　　■ 背景

　　熱門學(xué)校入學(xué)情況重點(diǎn)監(jiān)控

　　今年4月18日，北京市教委發(fā)布2014年北京市義務(wù)教育入學(xué)政策，要求取消共建生，嚴(yán)格執(zhí)行就近入學(xué)政策，并在義務(wù)教育入學(xué)服務(wù)平臺(tái)中全程記錄學(xué)生入學(xué)、升學(xué)軌跡，嚴(yán)控學(xué)校招生計(jì)劃，以避免出現(xiàn)點(diǎn)招等非正常錄取形式。

　　市教委新聞發(fā)言人李奕曾介紹，為了確保改革措施落實(shí)到位，北京今年除了首次采用義務(wù)教育入學(xué)服務(wù)系統(tǒng)外，還運(yùn)用了科技手段對(duì)區(qū)縣各種入學(xué)方式進(jìn)行監(jiān)控，進(jìn)一步嚴(yán)格就近入學(xué)相關(guān)規(guī)定。例如，教育部門選取了20所熱點(diǎn)小學(xué)、31所熱點(diǎn)初中進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控，并根據(jù)入學(xué)學(xué)生情況形成了熱力圖，從相關(guān)數(shù)據(jù)圖表看，“就近入學(xué)政策得到了進(jìn)一步落實(shí)。”

　　在“小升初”過程中，東城、西城也面向媒體公開了派位過程。

　　據(jù)東城區(qū)教委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，今年該區(qū)實(shí)際升學(xué)人數(shù)為7150人，通過電腦派位、特長生、保障性就近協(xié)調(diào)入學(xué)等就近方式升學(xué)的學(xué)生比例達(dá)88.4%。其中，通過電腦派位（含對(duì)口入學(xué)）進(jìn)入優(yōu)質(zhì)教育資源初中校的比例達(dá)73.36%。

　　在第二批學(xué)區(qū)電腦派位中，各學(xué)區(qū)學(xué)生進(jìn)入優(yōu)質(zhì)初中的比例均達(dá)到了70%以上。東城教委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，二次派位中，天壇-永定門外學(xué)區(qū)從本年度改革中受益最大。

　　“該學(xué)區(qū)畢業(yè)生今年可在對(duì)口入學(xué)、電腦派位中任選其一。”該負(fù)責(zé)人介紹。另外，匯文中學(xué)、五十中、前門外國語中學(xué)等相鄰學(xué)區(qū)，也向天永學(xué)區(qū)投放了指標(biāo)。他以精忠路小學(xué)為例，該校學(xué)生通過兩次派位，有九成進(jìn)入了優(yōu)質(zhì)初中校學(xué)習(xí)。

　　作為和平里學(xué)區(qū)內(nèi)普通校的青年湖小學(xué)，今年也有87.2%的畢業(yè)生升入了優(yōu)質(zhì)初中。“往年比例大概在百分之五六十。”該校副校長蔡曉蓓介紹，47名畢業(yè)生中，有19名學(xué)生通過隨機(jī)派位進(jìn)入了171中學(xué)，創(chuàng)下了歷史新高。此外，還有部分學(xué)生派入了五中分校和22中，“往年這兩所學(xué)校雖然也給指標(biāo)，但比今年少很多。”

　　本版采寫/新京報(bào)記者 郭超 黃穎