黨的十八大以來，反腐敗斗爭取得巨大成就，贏得了人民群眾的廣泛贊譽和堅決擁護。但也有少數(shù)人對反腐敗存在不同認識，其中一個最大誤區(qū)就是認為“反腐敗阻礙經(jīng)濟發(fā)展”。持這種觀點的人，或是認為反腐敗會導(dǎo)致消費需求萎縮，把當(dāng)前經(jīng)濟下行壓力加大與反腐敗硬扯在一起；或是認為反腐敗會讓領(lǐng)導(dǎo)干部變得消極怠工、為官不為，影響經(jīng)濟發(fā)展。對這些錯誤認識，有必要加以澄清。

　　反腐敗會不會導(dǎo)致消費需求萎縮？從某些方面看，似乎有這種現(xiàn)象。“四風(fēng)”被遏制，大吃大喝、鋪張浪費的公款消費少了，對一些服務(wù)業(yè)有些影響。但這與經(jīng)濟下行壓力加大并無多大關(guān)系。如果說我國消費需求出現(xiàn)新變化，主要是過去模仿型排浪式消費階段基本結(jié)束，個性化、多樣化消費漸成主流。應(yīng)主動適應(yīng)這一趨勢性變化，而不能寄希望于鋪張浪費的公款消費拉動經(jīng)濟增長。從根本上說，我國經(jīng)濟從高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長，是經(jīng)濟發(fā)展進入新階段、經(jīng)濟發(fā)展方式從規(guī)模速度型粗放增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長的正常現(xiàn)象。事實上，反腐敗與經(jīng)濟發(fā)展存在正相關(guān)關(guān)系。腐敗的實質(zhì)就是濫用公權(quán)、以權(quán)謀私，這體現(xiàn)在行政審批、財務(wù)管理、工程建設(shè)、項目開發(fā)等領(lǐng)域。一些腐敗分子在這些領(lǐng)域設(shè)租尋租，干擾正常的經(jīng)濟活動，擾亂正常的市場秩序。因此，深入開展反腐敗斗爭，把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里，有效防止權(quán)力濫用和尋租，更好維護市場秩序，減少不正當(dāng)競爭和社會不公現(xiàn)象，能夠為經(jīng)濟發(fā)展提供有利環(huán)境、掃除障礙。反腐敗力度越大、掃除的障礙越多，經(jīng)濟發(fā)展的路子就越順暢。對于經(jīng)濟發(fā)展來說，反腐敗只會提供正能量、釋放新紅利，而不會成為阻礙。

　　反腐敗會不會導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部消極怠工、為官不為？在少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部身上似乎存在這種現(xiàn)象。一些原來習(xí)慣于“吃拿卡要”的領(lǐng)導(dǎo)干部，在沒了各種好處以后，辦事不積極，得過且過。但這能歸罪于反腐敗嗎？當(dāng)然不能。這只能說明，這些領(lǐng)導(dǎo)干部黨性修養(yǎng)出了問題，世界觀、人生觀、價值觀發(fā)生了扭曲。對于這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部，靠滿足其以權(quán)謀私的要求來調(diào)動其干事的積極性，無異于飲鴆止渴。須知，不拿好處不干事的人，拿了好處必定亂干事。對這種領(lǐng)導(dǎo)干部姑息容忍，就會導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象泛濫，導(dǎo)致黨群干群關(guān)系疏離，不但嚴重影響經(jīng)濟發(fā)展和全面深化改革，而且嚴重損害黨的建設(shè)和黨的形象。應(yīng)認識到，如果不把經(jīng)濟搞上去，不改善人民生活，我們就會失去人民群眾的信任和支持；如果不解決腐敗問題，不消除以權(quán)謀私、違法亂紀等貪腐現(xiàn)象，同樣也會失去人民群眾的信任和支持。對于因為反腐敗就消極怠工、為官不為者，最好的辦法就是讓無為者無位，騰出位置給那些清正廉潔、敢于擔(dān)當(dāng)、勇于干事的人。

　　一棵枝葉茂盛的大樹，不能任由蠹蟲繁衍蛀蝕，否則就會枯萎；一個長期執(zhí)政的大黨，不能任由腐敗滋生蔓延，否則就會衰亡。反腐敗關(guān)系民心向背，關(guān)系執(zhí)政黨生死存亡。世界上許多國家的經(jīng)驗證明，嚴重的腐敗往往帶來嚴重的社會危機，造成經(jīng)濟停滯、社會潰敗。我國保持經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，必須加大反腐敗力度，營造良好改革發(fā)展環(huán)境。這是符合經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律的理性抉擇，也是順應(yīng)民意的必然選擇。

　　（作者為北京交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長、教授）