抄襲剽竊、盜版盜播、合同約定不明……近年來(lái)，隨著我國(guó)影視產(chǎn)業(yè)規(guī)模劇增，版權(quán)價(jià)值巨大，影視創(chuàng)作版權(quán)糾紛案件不斷，侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

　　在中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)日前主辦的“影視創(chuàng)作版權(quán)保護(hù)研討會(huì)”上，專家建言，要完善立法保護(hù)，積極發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用，讓影視創(chuàng)作版權(quán)保護(hù)走出“爭(zhēng)議不斷”的怪圈。

　　“近兩年影視行業(yè)呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng)，編劇隊(duì)伍出現(xiàn)了良莠不齊的狀況，大量業(yè)余作者和新作者涌進(jìn)，對(duì)原有行業(yè)行規(guī)產(chǎn)生了很大沖擊。”中國(guó)電影文學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)汪海林說(shuō)，作為電影和電視劇維權(quán)方面的負(fù)責(zé)人，他接到大量投訴，如新人編劇為了得到機(jī)會(huì)，往往不簽合同，影視劇播出后再主張權(quán)利。“有些編劇不能稱之為編劇，有些訴訟屬于‘碰瓷’，不好界定。”

　　安杰律師事務(wù)所合伙人程冰表示，我國(guó)影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，很多外國(guó)投資方非常看好我國(guó)的影視運(yùn)作，愿意進(jìn)行合同約定，而我國(guó)因行業(yè)慣例不愿進(jìn)行合同約定。“法律賦予合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)，如果不及時(shí)行使，可能存在很大爭(zhēng)議，產(chǎn)生糾紛后，只能由法院依法判定。建議可以行使權(quán)利時(shí)盡早爭(zhēng)取。”

　　中國(guó)電視劇導(dǎo)演工作委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)車徑行認(rèn)為，我國(guó)影視劇創(chuàng)作傳播出現(xiàn)一些問(wèn)題，部分原因是立法不夠完善，法律保護(hù)不夠充分。影視作品由于創(chuàng)作主體多，歸屬存在爭(zhēng)議，且一旦遭遇侵權(quán)，維權(quán)成本高、舉證困難。

　　“法律在權(quán)利設(shè)立上更多偏向于資方，精神產(chǎn)品創(chuàng)作應(yīng)偏向于創(chuàng)作者。司法實(shí)踐中，如何判定思想版權(quán)問(wèn)題，非常困難。”最高人民檢察院公訴廳檢察員孫鐵成說(shuō)。

　　影視界人士建議，將專家陪審團(tuán)引入影視創(chuàng)作版權(quán)糾紛案件的庭審中，會(huì)有助于解決侵權(quán)認(rèn)定的問(wèn)題。對(duì)此，北京海淀區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)李盛榮表示，最高法院在研究推動(dòng)人民陪審員制度改革問(wèn)題，海淀區(qū)法院是試點(diǎn)之一，“我們提出希望專業(yè)化陪審員加入庭審。”

　　北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官馮剛認(rèn)為，我國(guó)對(duì)著作權(quán)的保護(hù)在深度和廣度方面不斷加大，如何界定抄襲、自由借鑒等，既需要法律理論方面的研究，也需要立法進(jìn)一步明確，更需要司法實(shí)踐在每一個(gè)個(gè)案中積極探索。

　　在司法實(shí)踐中，影視劇版權(quán)糾紛因編劇、制片商知名度高，往往引發(fā)廣泛的社會(huì)關(guān)注。２０１４年底，瓊瑤訴于正涉嫌侵權(quán)一案引發(fā)了編劇業(yè)界的廣泛關(guān)注，共有１０９名編劇聯(lián)合署名譴責(zé)抄襲、剽竊、非法改編別人作品的行為，呼吁保護(hù)原創(chuàng)，停止侵權(quán)。

　　影視創(chuàng)作版權(quán)保護(hù)不力，不僅會(huì)給影視從業(yè)人員帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且嚴(yán)重挫傷影視精品生產(chǎn)創(chuàng)作的熱情，在一定程度上導(dǎo)致影視產(chǎn)業(yè)陷入跟風(fēng)制作、熒屏疲軟的發(fā)展瓶頸。

　　專家普遍指出，在影視創(chuàng)作版權(quán)保護(hù)方面，行業(yè)協(xié)會(huì)有很大的空間可發(fā)揮作用。導(dǎo)演陳燕民認(rèn)為，行業(yè)協(xié)會(huì)可以做一些規(guī)范，如制作合同范本、糾紛調(diào)解等，通過(guò)完善規(guī)則讓行業(yè)健康發(fā)展。

　　“行業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)管理，可能比法院的判決更有效。編劇業(yè)界可以建立誠(chéng)信檔案，針對(duì)作品設(shè)立黑名單等，鼓勵(lì)大家尊重誠(chéng)信、加強(qiáng)自律、保護(hù)原創(chuàng)。”清華大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究中心主任崔國(guó)斌說(shuō)。（記者史競(jìng)男）