美國《華盛頓郵報》8月29日刊登美聯(lián)社記者Bill Barrow的報道稱，美國共和黨總統(tǒng)競選人在一周內(nèi)不斷發(fā)表對華強硬言論。受股市劇烈波動的刺激，他們不斷炮轟這個全世界人口最多的國家。
前阿肯色州州長麥克·赫卡比(Mike Huckabee)表示，下任美國總統(tǒng)應(yīng)該“發(fā)展美國而不是中國和墨西哥的經(jīng)濟”。唐納德·特朗普(Donald Trump)稱，美國經(jīng)濟需要“在太遲之前迅速與中國脫鉤”。對于特朗普的說法，彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員Nicholas Lardy說：“切斷與世界第二大經(jīng)濟體、同時也增長最快的經(jīng)濟體之間的聯(lián)系，基本上無異于經(jīng)濟自殺行為。”
威斯康星州州長斯科特·沃克(Scott Walker)要求奧巴馬總統(tǒng)取消中國國家主席習(xí)近平即將對美國的國事訪問，但并未指出若沒有面對面對話，他將如何解決兩國面臨的問題。無黨派的美國國際戰(zhàn)略研究中心的中國專家葛來儀認為，沃克的提議是外交的“核選項”。“你不能只是簡單地關(guān)上門，拿著你的玩具回家去。這不是搭乘有效的國際政策的方式。”葛來儀認為，兩國首腦舉行會談能最好地管控中美關(guān)系。
中美關(guān)系專家們表示，并非所有的這些言論都符合這兩個世界最大經(jīng)濟體之間關(guān)系的現(xiàn)實，即便它們是為了美國大選所準(zhǔn)備的。
若共和黨贏得2016年總統(tǒng)大選，那么它將不會是第一個對華言辭強硬、而在入主白宮后又不得不面對中美關(guān)系現(xiàn)實的黨派，因為民主黨也曾這么做過。
葛來儀指出，共和黨競選人可能會繼續(xù)在言辭上對華強硬，因為并沒有做其它選擇的政治動機。
前美國駐華大使洪博培表示，他在2012年競選共和黨總統(tǒng)競選人提名時發(fā)現(xiàn)，抨擊中國是贏得掌聲的一種可預(yù)測的方法。“而一旦過了初選，抨擊中國就什么也得不到。事實上，你陷入了困境之中。我們應(yīng)該從一開始就談?wù)摤F(xiàn)實，以美國人民能夠理解的方式，讓他們了解這其中的利害關(guān)系究竟有多大。”
此外，《紐約時報》8月28日發(fā)表Carol Giacomo的文章稱，在外交政策方面，美國總統(tǒng)競選人往往覺得，批評中國是比較容易的策略，甚至?xí)砗锰帯５牵缤壳斑@批競選人的表現(xiàn)正在證明的，盡管他們可以狠批中國，不代表他們有什么精妙的分析，或者能夠提出什么有創(chuàng)造性的政策。實際上，他們的很多抨擊和建議毫無意義，流于情緒宣泄，如果這樣繼續(xù)下去，可能會給美國利益帶來損害。(遠達)