雖然彼時(shí)的浩大工程曾博得“一時(shí)風(fēng)光”，但時(shí)隔35年，這種原始粗野的建筑在“維基百科”看來(lái)，其美感和實(shí)用性都早已“過(guò)時(shí)”。

　　正因如此，大樓的重建工作迫在眉睫。據(jù)今日美國(guó)網(wǎng)稱(chēng)，早在1年半前，F(xiàn)BI曾寫(xiě)信給政府問(wèn)責(zé)辦公室，把“大樓重建視為首當(dāng)其沖的重點(diǎn)工作”。

　　國(guó)家首都規(guī)劃委員會(huì)也與FBI不謀而合，希望趕緊擺脫這座“沉悶”的大樓。

　　“如果FBI真的可以重建，新的總部大樓內(nèi)一定要配套零售商鋪、餐館、文化區(qū)和住宅。”國(guó)家首都規(guī)劃委員會(huì)官員伊麗莎白·米勒興致勃勃地向美聯(lián)社記者描繪新樓的設(shè)計(jì)。

　　按照美國(guó)政府責(zé)任辦公室的說(shuō)法，新樓應(yīng)該就在市內(nèi)，能方便員工上下班。

　　但由于緊張的財(cái)政預(yù)算、大規(guī)模的財(cái)政赤字，建造新樓僅是紙上談兵，長(zhǎng)久停留于幻想狀態(tài)。

　　12月10日，聯(lián)邦政府資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)總務(wù)管理局官員終于找出了辦法，以正在使用的這座總部大樓地皮作為交換，請(qǐng)開(kāi)發(fā)商為FBI蓋一座新樓，但他尚未透露這塊黃金地皮的具體估價(jià)。

　　“這項(xiàng)工程大概能給聯(lián)邦調(diào)查局帶來(lái)4至6億美元的收入。”前總務(wù)管理局公共建筑官員鮑勃派克向《聯(lián)邦時(shí)報(bào)》記者透露，這將滿足聯(lián)邦調(diào)查局的一時(shí)之需。

　　即便如此，重建工作絲毫“不省錢(qián)”。美國(guó)審計(jì)總局研究的預(yù)算稱(chēng)，如果新的總部大樓在原址拆毀重建，要花費(fèi)9年和8.5億美金；而在別處興建，也需耗時(shí)7年，即使扣除賣(mài)原址地皮的收入，還需耗費(fèi)12億美元。

　　網(wǎng)友罵聲不斷

　　重建一座FBI總部大樓，讓不少曾經(jīng)唾棄大樓，巴不得推倒它的美國(guó)人欣喜不已，尤其是擠在辦公間里的員工，終于“熬出頭來(lái)”了。

　　弗吉尼亞一名官員胸有成竹地告訴美聯(lián)社記者，新的總部大樓一定會(huì)大大緩解辦公環(huán)境緊張的問(wèn)題。

　　但在財(cái)政危機(jī)如此嚴(yán)峻的情況下大興土木，引起各地網(wǎng)民的公憤。

　　“一邊喊著沒(méi)錢(qián)，一邊搞拆除重建浪費(fèi)錢(qián)。”一名來(lái)自美國(guó)的網(wǎng)民在《每日郵報(bào)》的網(wǎng)站上把重建大樓稱(chēng)為“愚蠢之舉”。還有美國(guó)人表示：“只因?yàn)椴粔蛲昝?，就要拆掉重建，奧巴馬顯然是忘記自己花的是我們納稅人的‘血汗錢(qián)’！”

　　甚至連印度尼西亞網(wǎng)友也跟帖指責(zé)：“美國(guó)政府為所欲為，這些錢(qián)為什么不去援助貧困人民！”

　　也許，正如《聯(lián)邦時(shí)報(bào)》網(wǎng)站上一條讀者留言說(shuō)的那樣：“眼下這種經(jīng)濟(jì)情況，非要蓋一座新的FBI大樓，也許并不是時(shí)候。還是再努力打拼幾年，等經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)了再蓋大樓也不遲。”（青年參考）