全國檢察長會議上傳出消息，2015年最高檢將調整職務犯罪偵查預防機構，整合組建新的“反貪污賄賂總局”，強化直接偵查、指揮協調、業務指導等工作，加強一線辦案力量，堅決遏制腐敗現象蔓延勢頭。

　　新的反貪總局，其機構性質仍然在最高檢管轄之下，但從此次披露的新反貪總局的新目標來看，這個內設機構未來將成為“中國特色的反腐敗專門機構”，地位與此前相比有顯著提高。從目前的信息看，改革的重點是從級別上強化了反貪部門的地位，這無疑有利于增強其開展反腐工作的獨立性，并能進一步的在反腐敗工作中起到中樞、主導作用。

　　強力反腐取得顯著成果，這個大氣候下，新反貪總局的成立，意味著檢察權進一步的直接性的介入反腐工作，讓反腐進入法治化軌道。法治化，意味著常態化、制度化，這是一個治本的階段。

　　此前，從諸多“大老虎”落馬的過程看，中紀委是反腐工作的主導力量，反貪局在大部分案例中都是配合中紀委，在案件移交司法環節時開展工作，是一種事后銜接。如今，司法將直接啟動。兩者的工作內容雖有重疊，但其指向各有側重。只有相互配合，才能真正形成威懾，構成合力，任何一方的失位，都不可能打贏艱巨的反腐戰爭。

　　違紀與亂法，沒有輕重之別，不存在先后順序。紀律監督與司法調查相輔相成，也相互配合，是左右手的關系。某種意義上，紀律監督其實“管”得更寬，大到違法，小到生活作風，都在嚴加管束的范圍。司法層面，官場內外的腐敗都將被精準打擊，勾結權力的商業腐敗不再是被“刨出蘿卜帶出泥”，今后將更多成為直接調查、懲處的對象。

　　法治化反腐，也可以理解為強化司法權力的反腐作用。這意味著，法律上允許的手段會更多，人手裝備等資源配備更加齊全。總之，被賦予更高的“身段”。世界公認的反腐成功典型香港廉政公署，其在制度設計上直接向行政長官負責，在手段上可以在無理由情況下要求官員接受調查48小時，可以監聽、監視嫌疑人等等。應該說，正是這些制度和能力上的條件在客觀上幫助了反腐機構實現目標。

　　反貪局既然升級，就不會也不能重走原有反貪局“隱形”的老路。我們有理由期待，改革和升級，它在業務水平上將展現出比以往更強的查辦案件的能力，“把權力關進籠子”，更好地體現出依法治國的精神。□ 本報評論員 蔣哲