河南籍女民工非正常死亡事件續——

　　死者家屬質疑官方“案件非‘討薪’引發”結論

　　王奎林沒有想到，在母親周秀云非正常死亡之后，自己和工友們要公布視頻“自證清白”，證明周秀云出事前確實與他們一起在工地討薪。

　　2014年12月13日，周秀云等十余名河南籍民工在太原市龍瑞苑工地與保安發生爭執。警方將周秀云等人帶回派出所后，周當晚被從派出所送往醫院搶救，隨后死亡。

　　多家媒體報道稱，周秀云系因“討薪”而被警察打死。這一非正常死亡事件迅速升溫。

　　今年1月17日，太原市有關部門公布調查結論，稱案件系治安糾紛所致，而非“討薪”引發。多名涉事警察已被逮捕或刑事拘留。

　　周秀云的多名親屬告訴中國青年報記者，他們不認同“案件非‘討薪’引發”的說法。王奎林提供的一段現場視頻顯示，多名工人明確告訴保安進工地是為了“要錢”。

　　工人在現場視頻中稱“俺要錢”

　　根據官方調查結論，工人與保安沖突的原因是，王奎林等人“想從北門進入工地，走近路到位于東門外的生活區”，工地保安“以沒有佩戴工作牌、安全帽為由拒絕其入內”。

　　近日，王奎林等多名工人告訴中國青年報記者，他們去北門就是為了進項目部討薪，并已當場明確告訴保安。他們均稱，自己從未說過“抄近路回宿舍”的話。

　　王奎林提供了一段時長1分43秒的現場視頻。視頻約拍攝于2014年12月13日下午4時50分，地點是北門的保安室。多名工人在視頻中對保安說：

　　“施工不施工，只要里面的工人都可以上這里面進，進(是為了)要錢的。”

　　“俺要錢，俺又不下地，上他辦公室咧。”

　　“(如果)給我錢了，讓我在這我都不在這。”

　　“在這等了十來天了，要錢不給錢。”

　　其間，保安倚靠桌子沉默地抽煙，并不回應“要錢”的說法。“施工現場，請戴好安全帽”的警報聲不斷重復著。

　　王奎林再次回憶了事發經過。他稱，12月13日下午大約4點，他與3名工友逛街后返回工地。王最先從街上走到了北門，這時，一個保安從后面叫住了他。

　　“他問我你干啥的，我說我進去要錢。他說工地放假了，我說放假了但錢還沒要到。他又說進去要戴安全帽，我說放假了誰還戴安全帽。”王奎林說，自己以為已解釋清楚，就拉開門，再次準備進入工地。

　　王奎林稱，這時，保安又阻止了他，“保安把我往后拉了好幾步。我說干啥，不讓進還要打人嗎，就推了他一下。他也打了我，然后我還手”。

　　此后，保安室走出了多名保安，一起逛街歸來的3名工友也從街上跟了上來。工友李康上前把王奎林與保安拉開。

　　“拉開了之后，我們跟保安說，我們是進去要錢，不下施工現場。”工友孟林說，不過，保安依舊沒有放其進入。

　　接著，王奎林的父母王友志、周秀云以及其他10余名工友也趕到了北門。工人們繼續在保安室和保安理論，問為什么不讓進去要錢。一名保安最終表態：“報警吧，讓警察來處理。”

　　多名工人稱，除了王奎林與保安早先的肢體沖突，他們后來一直在與保安理論，雙方都沒有再動手。王奎林提供的視頻，正拍攝于警察到來之前雙方在保安室理論的階段。

　　記者注意到，視頻中，面對工人的理論，一名保安曾表態“你現在就可以進”。孟林、王奎林接受采訪時均表示，因為當時已經報警，他們擔心“警察來了沒人怎么辦”，所以并未再進工地。

　　“不承認我討薪，這是耍賴。”王友志表示，自己對調查結果的這一點無法接受。

　　死者家屬多次被同一個包工頭欠薪

　　中國青年報記者了解到，死者家屬在近年多次被同一個周姓包工頭欠薪。后來，這名包工頭在2014年介紹了他們來到龍瑞苑工地。

　　多名工人稱，2014年12月13日，也就是事發當天上午一大早，王友志等10余名工人在宿舍收到了6000元。送錢者同時表示，12月15日，也就是下個星期一，就會結清剩余工資。

　　在多名工人的描述中，送錢者是跟著該包工頭干活兒的一名男子。

　　盡管被承諾下星期一結清剩余工資，但因為長期被拖欠工資，王友志等人對此并不相信。原來，王友志一行曾跟這名包工頭到過山西臨縣、太原，干過多個工地的木工活兒。

　　“工資都沒有結完。”王奎林回憶，好幾次，他們干完活兒沒法拿到全部工資，而為了拿到工資，他們就跟著這名包工頭繼續干，“到下一個工地，去結前一個工地的工資。”

　　王友志算了一筆賬，多個工地干下來，這名包工頭累計欠他們十余人共近8萬元。2014年，該包工頭介紹他們到龍瑞苑工地。

　　近日，周姓包工頭告訴記者，他帶著工人做工，而山西一家建筑公司欠了他數十萬元，所以沒法發放工資，“我也是受害者”，“我們也想走法律程序”。

　　王友志表示，在12月13日上午收到6000元之后，王奎林、孟林、李康等4人去逛街了，他則在兒子臨走前囑咐其去項目部“落實落實”，“看看星期一能不能給錢，問問啥時給”。

　　“之前周老板說了多少次要還錢，從這個工地說到那個工地，又說到這個工地，錢也沒有算清。那幾天就天天向他要了，現在說了誰信啊？”王奎林對記者表示。

　　多名工人稱，此前的一天，12月12日，他們就曾去龍瑞苑項目部詢問工資何時發放，但沒有得到答復。

　　根據官方調查的結論，工人工作在12月8日完工。施工期間，勞務公司已預付工資1.3萬元，12月13日再次支付了6000元，同時承諾最晚于12月15日上午支付剩余工資27000余元。

　　對此，多名工人表示，他們完工的日期大約是11月底，并非12月8日。此后大約十天，他們多次打電話問過工資的事情。王奎林提供的前述現場視頻中，也有工人表示“在這等了十來天了，要錢不給錢”。

　　相較于工人們的表述，調查組對事情的理解顯得樂觀許多。調查組稱，勞務公司已先后兩次支付農民工工資，雖然還存有尚未支付完畢的工資，但雙方事前有支付時間約定，工程項目不存在拖欠農民工工資問題。

　　周姓老板也堅稱，這不屬于“討薪”，因為通常要等到工地清理、驗收結束之后才能給工資。龍瑞苑工地一名工作人員則表示：“上午已經給他6000元錢了，下午怎么可能又來‘討薪’？”

　　關于來龍瑞苑之前拖欠的工資，王友志稱，周姓老板已補上了此前的5萬多元，現在只差2萬多元未還。對此，周姓老板說，這些錢是他向別人借的，并不是上面的老板突然發了錢。

　　尸檢結果尚未公布

　　多名現場工人回憶，事發當天，警察到來之后，王友志、王奎林、李康等人被抓上了警車。周秀云是最晚被抬上警車的。

　　孟林、王奎林均向中國青年報記者回憶，警察到來后，要求工人們出示身份證。一名工人認為警察態度不好，并試圖拿出手機拍攝。后來，這名工人被抓上警車。

　　據回憶，這時，王友志提出不能隨便抓人。在警察抓王友志的時候，周秀云進行了阻攔。

　　官方調查結果也顯示，當天17時05分，太原市公安局小店分局龍城派出所值班民警王文軍帶隊到達現場，欲將王奎林、李康等人帶回派出所詢問時，王友志、周秀云進行阻攔。

　　調查稱，王文軍給王友志戴上手銬并推上警車時，周秀云抱住王文軍大腿抓撓撕扯，王文軍拽住周秀云頭發將其摁倒在地，等待警力支援。隨后，民警將周秀云抬起與王友志、王奎林、李康等人一并帶回龍城派出所。

　　記者注意到，事發現場由工人拍攝的一段視頻顯示，周秀云坐在地上，抱著警察的大腿，而警察用手抓著周秀云的頭發。

　　另一段時長4分54秒視頻顯示，在一輛警車門前，周秀云躺在地上，一名警察則踩住她的頭發。整個視頻中，周秀云沒有動彈。

　　根據官方調查結果，回到派出所后，王文軍未經請示，個人決定對王友志等4人辦理留置手續，把周秀云放置在派出所值班室地板上。其間，王友志、王奎林、李康等人遭到民警王文軍、郭鐵偉及協勤任海波等人毆打。

　　事情的進展隨后惡化。調查結果稱，18時20分許，因發現周秀云身體異常，王文軍安排人撥打急救電話。18時33分許，急救人員趕到龍城派出所。19時50分許，周秀云搶救無效被宣告臨床死亡。

　　目前，太原市公安局小店分局龍城派出所值班民警王文軍、龍城派出所民警郭鐵偉、協勤任海波被以涉嫌濫用職權罪逮捕，龍城派出所副所長、帶班領導閆某被以涉嫌玩忽職守罪刑事拘留。

　　記者注意到，有網友質疑，為何民警被逮捕的涉嫌罪名為濫用職權罪，而非故意殺人罪、故意傷害罪。有關部門曾答復稱，涉嫌罪名需視證據而定，案件一定嚴格依法辦理。

　　2015年1月20日，太原市檢察機關工作人員告訴記者，本案尚在偵查階段，具體細節不方便透露。截至發稿，周秀云的尸檢結果尚未公布。(本報記者 盧義杰 )