無妄之災

　　四年前廣州男子潘某不慎將二代身份證弄丟，隨后在當地補辦。不料其所丟失的身份證被他人盜用，結果，人在廣州的潘某不但曾被上海警方“抓獲”吸毒，還于今年3月被廣州公安誤當成吸毒人員帶回派出所接受調查。在兩地警方均查明潘某無吸毒事實后，潘某卻被要求前往上海銷案。對此，廣東大同律師事務所主任律師朱永平認為，若查明潘某無吸毒事實，兩地警方溝通后應可異地銷案，不應該再次加重受害人的經濟負擔。廣州市公安局戶籍處工作人員也表示，身份證遭盜用后，冒用者及審查部門應承擔相應責任。

　　怪事

　　兒子好好的在廣州上班

　　卻被告知上海吸毒被抓

　　2014年12月，廣州仔潘浩賢的父親接到了自稱是荔灣區多寶街派出所警官鐘威的電話。潘父回憶說：“他說我兒子潘浩賢12月在上海吸毒被抓了。我覺得很奇怪，因為我兒子一直跟我們住，平時就沒離開過我們的身邊，一直在上班。怎么可能跑到上海去吸毒呢？”潘父因此權當是詐騙電話便沒有再理會。“后來兒子回來我跟他說了這件事他也覺得可笑，也沒怎么管，之后我們就把這件事都忘了。”

　　豈料今年3月1日，潘浩賢正準備到廣州珠江路一網吧上網，用身份證登記信息的時候被發現有犯罪記錄，隨后網吧老板報警，潘浩賢被珠江路的巡警帶回派出所調查。潘浩賢說：“把我抓進去以后，說我去年12月在上海吸毒，我說怎么可能，然后就驗尿、錄口供、驗指紋。我當時就懵了，明明沒有的事他們為什么一而再再而三地說。”

　　查明

　　身份證丟失后遭人盜用

　　警方要其自行赴滬銷案

　　待警察對潘浩賢進行一番調查后，驗尿結果顯示其并無吸毒現象，而且潘浩賢的雇主也證明去年12月他在店里上班。隨后潘浩賢被交由多寶街派出所再次調查，所調查結果和先前調查結果一致，無吸毒事實。此時，派出所民警告訴他：“身份證有可能被冒用，現在需要到上海去銷案。”這時潘浩賢才想起來，自己的二代身份證曾在2011年不慎丟失，但隨后就補辦了新的身份證。

　　潘家人認為，既然身份證是被盜用，理應可在廣州進行銷案，但遭到多寶街派出所民警拒絕。

　　“身份證是廣州發的，而且上海那么遠，人生地不熟的，本身就是無妄之災，家里經濟條件不太好，往來上海的費用還得自己出，這顯然不合情理。”潘家人對此頗有怨言。

　　問題1

　　為何犯罪記錄不能異地銷案？

　　是否存在犯罪記錄異地銷案的可能性？記者日前就此事向多寶街派出所求證，值班民警表示，“在哪里犯罪就要到哪里銷案。雖然現在全國警務信息聯網了，但是有些地方還是沒有完全聯通，所以他需要去案發地所轄派出所完成銷案。”

　　對此廣州市公安局刑警支隊的相關人員答復也稱：“對于上海的案件，廣州是沒有權力自行進行處理而不通知對方的。潘浩賢既然因別人冒用身份證犯罪，他應該去案發地進行相關情況說明并進行銷案，不能夠在除案發地以外的任何地方進行銷案。”

　　問題2

　　已掛失的二代證為何仍能用？

　　另一個問題是，已掛失的二代身份證為何仍能正常使用？

　　對此，廣州市公安局戶籍處工作人員答復：身份證不用再掛失，只需要補辦就可以了。而且身份證號碼是每個公民唯一的終身不變的身份代碼。但是《居民身份證法》規定：居民在使用身份證時，使用部門有義務核對使用者信息與身份證信息是否一致。此外冒用他人身份證從事犯罪活動的，依法追究其刑事責任。

　　戶籍處工作人員還表示，潘浩賢可以控告冒用他身份證的人以及沒有驗明罪犯身份信息的使用部門。

　　律師意見

　　身份證被冒用可報案

　　兩地警方溝通應銷案

　　然而記者就該問題向廣東大同律師事務所主任律師朱永平咨詢時，朱律師卻給出了不一樣的答案：“就該案件來說，讓受害人去上海銷案的做法并不正確。潘浩賢既然被人冒用身份證，他就可以在其所在地廣州進行報案，由廣州警方出面調查案情事實，查明之后廣州警方跟上海警方進行溝通聯系，如果不存在潘浩賢的吸毒犯罪事實，兩地警方溝通之后就可以完成銷案。讓潘浩賢自行去上海銷案的做法無疑加重了受害人的經濟負擔。為什么要讓他為其他人的錯誤買單呢？”(李雯潔 實習生 高旭)