他已補(bǔ)交部分租金，但尚未退房

　　經(jīng)媒體曝光，工作人員多次上門(mén)勸退未果，“享受哥”董某依舊住在廉租房?jī)?nèi)，不肯搬走。2012年2月底，杭州市租賃房產(chǎn)投資有限公司起訴董某，要求其返還廉租房，并支付房屋占有使用費(fèi)。

　　上訴后，法庭試圖調(diào)解。但“享受哥”堅(jiān)持“退裝修費(fèi)，政府為我安排好住房，再退房”。他說(shuō)：“總不能把我扔在露天里吧。”

　　調(diào)解不成， 2012年4月9日，法院作出判決，判令被告立即返還廉租住房，并支付28787.64元房屋使用費(fèi)(2009年11月1日~2012年2月)，2012年3月起的占有使用費(fèi)按照1028.13元/月標(biāo)準(zhǔn)支付。

　　據(jù)了解，董某現(xiàn)已經(jīng)支付了2萬(wàn)元的房屋使用費(fèi)。他說(shuō)：“我現(xiàn)在沒(méi)錢(qián)，正在跟父母兄弟籌借，這筆款子我會(huì)還上的。”

　　記得電視中的“享受哥”怒火沖沖，喉嚨“梆梆響”，說(shuō)著歪理，令人啼笑皆非。可現(xiàn)實(shí)中的“享受哥”卻有點(diǎn)無(wú)知。

　　杭州市租賃房產(chǎn)投資有限公司委托代理律師邱坤給記者講了一段她與“享受哥”的對(duì)話。

　　邱：你知不知道你是非法強(qiáng)占廉租房？

　　享受哥：我拿錢(qián)給前妻看病，死后的喪葬都是我負(fù)責(zé)料理的。她(前妻)是低保戶，生病本來(lái)應(yīng)該是國(guó)家管的，我都管了，為什么國(guó)家給她的房子我不能住？”

　　邱：房子是國(guó)家的，你前妻是租住的，你不符合入住標(biāo)準(zhǔn)。

　　享受哥：國(guó)家的房子本來(lái)就是給我這樣沒(méi)房的人的，再說(shuō)了，我又不是撬進(jìn)去的，我是正大光明走進(jìn)去的。”

　　在杭州市住房保障房產(chǎn)管理局對(duì)“享受哥”董某的調(diào)查詢問(wèn)筆錄上，記者也看到了類似的對(duì)話。從對(duì)話中可以了解到，董某對(duì)廉租房的相關(guān)政策根本不了解。他對(duì)記者承認(rèn)說(shuō)，當(dāng)時(shí)，他真的沒(méi)弄明白為什么不能住，只想著裝修好的房子要沒(méi)了，十分激動(dòng)。

　　他說(shuō)，裝修的錢(qián)是現(xiàn)任妻子出的，準(zhǔn)備去申請(qǐng)公租房

　　“7000元的空調(diào)，4000元的觀賞魚(yú)缸；三臺(tái)空調(diào)，兩臺(tái)液晶電視……”電視中的董某這樣介紹房里的設(shè)施，看起來(lái)，這裝修真的下了血本。似乎享受哥真的很有錢(qián)，挺會(huì)享受。

　　記者了解到，事實(shí)上，這9萬(wàn)多的裝修費(fèi)用并不是“享受哥”出的，而是其再婚妻子給的。

　　十幾年前，杭州知名的天工藝苑大火，原本負(fù)責(zé)車(chē)輛調(diào)度的董某失業(yè)了。此后，他為私人企業(yè)看守倉(cāng)庫(kù)，每個(gè)月收入1000余元，勉強(qiáng)度日，后來(lái)病退。如今，算上退休金，他的收入大約在2000余元/月。據(jù)悉，在他住入廉租房前，一直住在三墩一套12平方米的農(nóng)民房?jī)?nèi)，每月租金400元。

　　按照董某目前的收入標(biāo)準(zhǔn)，確實(shí)不符合廉租房的申請(qǐng)政策，但董某也并非是個(gè)有錢(qián)人，也屬于保障房的保障對(duì)象。

　　“我覺(jué)得對(duì)不起現(xiàn)在的老婆，原本以為我為前妻做了那么多，這廉租房是我應(yīng)得的。我出房，她(現(xiàn)任妻子)出裝修。處理完前妻的喪事，我們就結(jié)婚了。沒(méi)想到卻變得這么麻煩。”董某說(shuō)。也許，這就是“享受哥”面對(duì)媒體之所以如此激動(dòng)的真正原因。