市長(zhǎng)涉毒“人盡皆知”，為何現(xiàn)在才開始調(diào)查？
近日，湖南岳陽(yáng)臨湘市市長(zhǎng)龔衛(wèi)國(guó)涉嫌吸毒一事，引起社會(huì)輿論嘩然。據(jù)報(bào)道，臨湘市市長(zhǎng)龔衛(wèi)國(guó)涉嫌吸毒，目前公安機(jī)關(guān)已正式立案調(diào)查。同時(shí)，龔衛(wèi)國(guó)已被免去臨湘市委副書記、市長(zhǎng)職務(wù)。然而，不少網(wǎng)友對(duì)此仍有質(zhì)疑：市長(zhǎng)涉毒在當(dāng)?shù)貛缀跻选叭吮M皆知”，為何現(xiàn)在才開始調(diào)查？
據(jù)報(bào)道，臨湘市政府的一名干部向記者透露，早在一年前，就聽說(shuō)過(guò)有關(guān)龔衛(wèi)國(guó)吸毒的傳聞。一位曾與龔衛(wèi)國(guó)共事的干部告訴記者，以前曾聽說(shuō)龔衛(wèi)國(guó)因吸毒產(chǎn)生過(guò)幻聽。另一位當(dāng)?shù)馗刹客嘎叮瑥娜ツ昶鹕鐣?huì)上就有關(guān)于龔衛(wèi)國(guó)吸毒的傳言。多名政府官員既然能在龔衛(wèi)國(guó)“東窗事發(fā)”時(shí)紛紛“爆料”，為何不早點(diǎn)向有關(guān)部門反應(yīng)問(wèn)題呢？
吊詭的是，這位市長(zhǎng)的涉毒傳言居然能在當(dāng)?shù)爻掷m(xù)發(fā)酵一年卻“無(wú)人問(wèn)津”，直到其提出辭呈，吸毒之事才正式曝光。這期間，嫉惡如仇的“熱心群眾”都去哪兒了？
筆者以為，這或許是因?yàn)橐恍┤说摹盀樽鹫咧M”的封建權(quán)力觀在作祟。“官員嘴大，百姓口小”“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”這些封建時(shí)代的“官本位”思想，讓一些人明知有官員違紀(jì)、違法，仍然保持緘默，明哲保身，冷眼旁觀。這在客觀上助長(zhǎng)了一些官員繼續(xù)違紀(jì)違法的氣焰，傷害了民眾監(jiān)督的積極性。
同時(shí)，不容忽視的還有：官員的毒品和毒資從何而來(lái)？毒品以怎樣的流通渠道，到了官員手中？其背后有沒有特殊的“公務(wù)員吸毒產(chǎn)業(yè)鏈”？是否涉及腐敗、權(quán)力“變現(xiàn)”等行為？官員涉毒傳言持續(xù)發(fā)酵一年方才“落實(shí)”，不僅折射出公務(wù)員系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督機(jī)制出了問(wèn)題，可能還反映出當(dāng)?shù)毓珯z法部門調(diào)查涉毒案件時(shí)的“燈下黑”。
如此看來(lái)，要從根本上管住某些官員的“毒口”，必須多管齊下，既要切實(shí)保障民眾監(jiān)督權(quán)的順利行使，同時(shí)要加大對(duì)涉毒官員、公務(wù)員的懲處力度，更要保證司法的公正獨(dú)立，破除行政系統(tǒng)與司法系統(tǒng)良性互動(dòng)的障礙，斬?cái)嘞蚬珓?wù)員系統(tǒng)輸送毒品的黑鏈條。(記者王綏翊)