男子持槍報(bào)復(fù)前女友家人，第一槍未打中目標(biāo)要害，在開(kāi)第二槍時(shí)，又因槍支故障未能擊發(fā)。與此同時(shí)，目標(biāo)反應(yīng)過(guò)來(lái)后，立即持刀反擊，將行兇男子右手砍傷。兇手自稱，案發(fā)后曾投河自殺，但卻因自己會(huì)游泳而自殺未遂。最終，他在醫(yī)院療傷期間，被民警抓獲歸案。

　　日前，經(jīng)萬(wàn)州區(qū)檢察院提起公訴，法院一審以被告人金開(kāi)宏犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年。而在案發(fā)后為金開(kāi)宏逃亡提供方便的被告人金某，因犯窩藏罪，被判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。

　　購(gòu)槍報(bào)復(fù)前女友父親

　　現(xiàn)年41歲的被告人金開(kāi)宏，曾經(jīng)有一個(gè)相戀8年的女友。但在去年5月，這對(duì)戀人分手了。事后，被告人金開(kāi)宏認(rèn)為，是女友的父親何某從中作梗所致。為此，他對(duì)何某充滿了仇恨，并產(chǎn)生殺死何某的動(dòng)機(jī)。

　　同年10月20日，被告人金開(kāi)宏專程前往深圳，找人以1.2萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買了一支非制式手槍和6發(fā)子彈。

　　10月31日下午5時(shí)許，被告人金開(kāi)宏攜槍來(lái)到萬(wàn)州鐘鼓樓街道吊龍村的何家，朝正在堂屋門口剁豬草的何某頭部開(kāi)槍。據(jù)悉，當(dāng)時(shí)何某感覺(jué)身后有人，遂轉(zhuǎn)頭查看。幸好他這么一扭頭，飛來(lái)的子彈僅僅擊穿其右耳廓。為此，被告人金開(kāi)宏繼續(xù)朝何開(kāi)槍。但這次卻因槍支故障而未能擊發(fā)。與此同時(shí)，醒豁過(guò)來(lái)的何某立即起身，持刀反擊，致兇手右手受傷。

　　自稱欲投河自盡未果

　　見(jiàn)事情敗露，槍支又無(wú)法使用，被告人金開(kāi)宏負(fù)傷潛逃。與此同時(shí)，何家人報(bào)警。據(jù)悉，被告人金開(kāi)宏的前女友也即何某的女兒，認(rèn)為金有可能會(huì)逃到其位于開(kāi)縣長(zhǎng)沙鎮(zhèn)的侄兒金某家里，遂也將這一情況通報(bào)給金某。

　　正如何家人想象的那樣，次日凌晨1時(shí)許，被告人金開(kāi)宏到達(dá)開(kāi)縣長(zhǎng)沙鎮(zhèn)，并與其侄兒金某取得聯(lián)系。而從案發(fā)到金到長(zhǎng)沙鎮(zhèn)之前的這幾個(gè)小時(shí)，被告人金開(kāi)宏又做了些什么呢？

　　事后，被告人金開(kāi)宏交代，案發(fā)后他便趕到長(zhǎng)江邊上，將手槍丟進(jìn)長(zhǎng)江，然后他又準(zhǔn)備投江自盡。“但是我會(huì)游泳，盡管嗆了不少水，但就是沉不下去。”被告人金某稱，他只好放棄自殺，前往開(kāi)縣。

　　侄兒護(hù)送逃亡外地

　　據(jù)悉，被告人金某在見(jiàn)到叔叔金開(kāi)宏后，先是建議其投案自首，但金開(kāi)宏堅(jiān)持要外逃。用金某的話說(shuō)是“當(dāng)時(shí)親情戰(zhàn)勝了法律”，為此，他不僅為金開(kāi)宏提供了衣物、錢財(cái)，還借車將被告人金開(kāi)宏送到四川開(kāi)江縣躲藏。

　　而在案發(fā)后，被告人金開(kāi)宏即被萬(wàn)州警方列為網(wǎng)上追逃對(duì)象，并根據(jù)相關(guān)線報(bào)，摸排到金開(kāi)宏有可能藏在四川開(kāi)江。11月2日上午，正在開(kāi)江縣人民醫(yī)院療傷的被告人金開(kāi)宏被開(kāi)江縣公安局民警抓獲。11月9日，被告人金某也因涉嫌窩藏罪，被萬(wàn)州警方刑事拘留。

　　叔侄同時(shí)受到刑罰

　　萬(wàn)州區(qū)法院審理認(rèn)為，被告人金開(kāi)宏持槍故意殺人，其行為構(gòu)成故意殺人罪；被告人金開(kāi)宏已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯減輕處罰。

　　庭審中，被告人金開(kāi)宏的辯護(hù)律師還提出，金開(kāi)宏故意殺人的情節(jié)較輕，應(yīng)在三年以上十年以下予以量刑，建議對(duì)金開(kāi)宏判處4年以下有期徒刑。但法院認(rèn)為，被告人金開(kāi)宏故意非法剝奪他人生命，持槍故意殺人，在發(fā)現(xiàn)第一槍未擊中目標(biāo)要害部位后，有再次擊發(fā)第二槍的行為，其犯罪情節(jié)并非較輕，故法院對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。

　　同時(shí)，法院認(rèn)為，被告人金某明知金開(kāi)宏是涉嫌犯罪的人，而為其提供財(cái)物，幫助其逃匿，其行為構(gòu)成窩藏罪。對(duì)于金某的辯護(hù)律師提出“金某自愿認(rèn)罪，其出于親情而幫助叔叔金開(kāi)宏逃避法律追究，即其主觀惡性較小，建議對(duì)金酌情從輕處罰，并適用緩刑”的辯護(hù)意見(jiàn)，法院予以采納。

　　綜上，萬(wàn)州區(qū)法院根據(jù)二被告人犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，遂一審以被告人金開(kāi)宏犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年；被告人金某犯窩藏罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（ 程建勇 李寧）