本報訊 (記者王秋實)張先生開車時被一條橫穿馬路的大狗撞上，狗安然無恙地“逃逸”，他的車卻被撞壞。張先生向保險公司理賠遭拒后，拿著一團遺留的狗毛起訴到法院。

　　昨天記者從密云法院獲悉，法院根據張先生的證據，判決保險公司賠償修車費近5000元。

　　張先生起訴稱，去年10月2日，他正常行駛在密云某國道路口，與一條橫穿國道的狗相撞，狗隨即逃脫，而車前部多處受損，受損部位多處粘有狗毛。事發后，張先生及時報警并向保險公司報案。保險公司指定的修理廠將車拖走，卻拒付保險理賠金，張先生只好先行交付了修理費用。此后，他起訴到法院，要求保險公司給付修理費4965元及誤工費5000元。

　　法庭上，為了證明自己的車確實被狗撞壞，張先生向法庭出具了車輛受損部位粘有一團狗毛的照片。但保險公司卻稱，不相信張先生的說法，“一般都是車把狗撞死了，哪有狗把車撞壞的？”他們堅持不認可這起事故，并認為車輛損壞部位不符。雙方爭議較大。

　　法院審理后認為，張先生的證據能夠證明事故的發生，保險公司對事故不認可的辯解沒有事實和法律依據，據此作出上述判決。